0

Germán pierre constata «back-focus» en alguna CSC de enfoque por contraste y especula sobre su causa – lectura obligatoria.

¿ Estará aquí el meollo del problema ?

¿ Estará aquí el meollo del problema ?

Hoy empezamos fuertes. Sentaos, que la cosa tiene miga.

Hoy Germán Pierre publica un pequeño artículo divulgativo sobre un tema extremadamente interesante y «altamente peludo». Se trata de problemas de enfoque de tipo «back-focus» pero en cámaras CSC, donde el enfoque normal es por contraste sobre el propio sensor que capta la imagen. está claro que en este tipo de cámara y con este tipo de enfoque no debería haber ningún problema. Pues no es así, haberlo, haylo, y Germán lo ha constado dolorosamente.

Germán apunta una posible causa para ello. He el artículo varias veces y confieso humildemente que no lo acabo de entender. El meollo de la cuestión está en estos tres párrafos y he remarcado en negrita lo que no entiendo.

Dice Germán:

En las cámaras CSC el módulo de enfoque, a diferencia de las DSLRs que está situado en la zona inferior de la cámara del espejo, es el sensor principal. Es el mismo sensor que capta la imagen el que hace la función de enfoque.

Como sabemos este sensor posee un filtro de color primario que especializa a cada foto-sensor en el registro de una determinada frecuencia. Debido a ello para realizar la función de enfoque y obtener el mejor contraste RGB debe trabajar triangulando tres o más fotosensores  aplicando los algoritmos que cada fabricante haya desarrollado.

Es evidente que estos algoritmos están en el firmware y es algo que desconocemos los mortales, lo que sí he podido verificar en más de un modelo es que en la obtención del enfoque no se prioriza la linealidad de los tres canales RGB. Es decir, puede existir una elección del mejor contraste medio con un mayor desequilibrio RGB que otra más equilibrada y con un ligero menor contraste medio.

¿ Qué significa «la linealidad en los tres canales RGB» ? ¿ Quiere decir que sobre un objeto mayoritariamente «gris», donde los valores RGB más o menos son iguales, el enfoque se efectuará de una manera y sobre un objeto mayoritariamente verde, o rojo, o azul, se efectuará de otra ? Puedo entender que en un caso o en otro al sistema le costará más o menos encontrar el punto de enfoque, pero que una vez adquirido y confirmado, este tiene que ser siempre correcto.

En los sensores híbridos hay, efectivamente unos fotodetectores especializados en el enfoque y estos supongo que serán pancromáticos, es decir sensibles a toda la gama de colores por lo que no deben tener encima ningún filtro bayer. La matriz encima de ellos debe ser transparente. ¿ En las cámaras que utilizan este tipo de enfoque ya no habrá problemas de back focus o de front focus por el echo de que el sensor es pancromático ? ¿ La Sony Alfa 7R (puro contraste) enfoca mal pero la Alfa 7R II (enfoque por diferencia de fase en el sensor con fotodetectores especializados) enfocará siempre bien ?

En cuanto al problema que también comenta de la pérdida de información de imagen en los sensores híbridos, a mi me parece tener la idea muy clara. Efectivamente el fotodetector de enfoque no contribuye a la imagen final y el valor RGB que se le asigna a su posición física en la misma es el mismo que un pixel adyacente o en el mejor de los casos un valor promediado entre los píxeles vecinos. Eso creo yo que no representa ningún problema pues son unos cientos de píxeles perdidos en una imagen con millones de ellos. De hecho, todos los sensores ya vienen de fábrica con un mapeo de píxeles muertos. La cámara sabe cuales son, los ignora, y les adjudica la misma información que al pixel adyacente. Lo se porque a mi me cambiaron una vez el sensor de mi EOS 400D al que se le clavó una astilla del obturador, y el nuevo sensor llegó al SAT junto con un CD que contenía el mapeo de píxeles muertos. Eso no se nota en la imagen final.

Todo este comentario no va con espíritu crítico. Solo pretende abrir un pequeño debate sobre la opinión que tenéis de este interesantísimo y «peludo» problema que no debería de existir.

¿ Lo habéis experimentado ? ¿ Tenéis alguna opinión sobre ello ?

Yo confieso un doble NO. No he jugado nunca con una «mirrorless», así que no tengo ninguna experiencia, y no tengo ninguna explicación lógica para el problema.

El mismo Germán promete más información en cuanto tenga más conclusiones e invita a hacer comentarios en su propio foro. Yo hago lo mismo aquí.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.