Alentaros a entrar a leer algo como lo que os voy a contar así a lo bestia, sin sedación previa o al menos advertencia de posible daños colaterales, no me parece de gente bien nacida, así que de entrada ya os advierto.
Después de lo que hemos ido viendo en los últimos tiempos el hacer una prueba comparativa entre varias cámaras, cada una con su objetivo, tiene su aquello, pues el resultado, como ya sabemos, no solo depende del conjunto cámara objetivo, sino que también tendríamos un resultado significativamente distinto si ponemos el mismo objetivo sobre distintas cámaras aunque sean razonablemente equivalentes (A7RII, 5DS-R).
Adoctrinados ya como estáis, solo ahora me permito comentaros que el intrépido (por decirlo de forma piadosa) supergurú Ken Rockwell ha osado publicar una pequeña prueba comparativa entre la Sony Alfa 7R II con el Zeiss FE 24-70F4 OSS, la Canon EOS 5DS-R con el EF 24-70F2,8L II y la Sony Alfa 6000 con el Sony PZ 16-50mm OSS, que encima y para más INRI es una APS-C.
Y ya está. Ante tanta disparidad se impone decir solo que es simplemente eso, una comparación.
Y ahora las advertencias:
- Si tenéis un Zeiss FE 24-70F4 OSS, porfa no entréis. Es un consejo de amigo.
- Si tenéis un Canon EF 24-70F2,8L II, entrar, os llevaréis una alegría.
- Si tenéis un Sony PZ 16-50mm OSS, os quedaréis absolutamente igual.
Hey, yo ya he avisado.
La jugada inteligente es la que deberías hacer tú y el amigo Ken no ha hecho (porque obviamente ha hecho la prueba empezando por el resultado deseado), y es ponerle la mejor cámara (la Sony) al mejor objetivo (el Canon), y así tener lo que ningún fanboy tendrá nunca: el mejor conjunto fotográfico 🙂
PD: como te compres esa castaña de 5DS me comprometo a enseñarte fotos de mi Canon 24mm TS-E II con la Sony.
Salu2!
Pues no te creas que tengo las cosas tan claras como tu Guillermo. Reconozco que para un paisajista como yo la Sony Alfa 7R II es quizás la mejor cámara del momento y detrás va la Nikon D810, y también reconozco que la 5DS-R es una cámara de generación N-1 pues le faltan 2 EV en rango dinámico respecto a las otras dos, levantando sombras se comporta muchísimo peor, e incomprensiblemente no tiene obturador electrónico en primera cortinilla para minimizar vibraciones, ya no del espejo, que se puede pre-cerrar, sino del propio obturador mecánico.
Lo que me tiene atormentado, y por eso estoy retrasando la decisión a ver si aguanto hasta que aparezca la 5D Mark IV a ver que ofrece, es que algunas muestras que he visto del Canon EF 24-70F2,8L II (que es mi objetivo de cabecera para paisaje) con la Sony Alfa 7R II y el adaptador Metabones IV (que ópticamente es solo un agujero) no me han gustado nada, y sin embargo las fotos que he visto del mismo objetivo con la EOS 5DS o 5DS-R me han gustado bastante más.
No se que pasa, pero algo pasa. La calidad de la imagen con la Sony se degrada mucho en cuanto nos separamos del centro de la imagen, y sin embargo con la Canon parece aguantar mucho mejor. Es como si los objetivos Canon funcionaran mejor con las Canon, y para las Sony están los Zeiss. Ampliando dudas, en la última prueba de campo que ha hecho Iker Morán con la 5DS-R la ha probado con dos objetivos, el zoom Canon EF 24-70F4L IS y el Sigma 35mmF1,4 Art. Pues bien, no se si será mi primera gripe otoñal, pero me parece apreciar que las fotos con el zoom Canon están un pelín mejor que con el fijo de Sigma, lo cual es contra natura. Ahora tu me dices que tus fotos con tu EF 24mm TS-E II la Sony son estupendas, y eso no añade más que enloquecimiento a mi ya de por si dubitativa alma canonista desencantada.
Estoy hecho un lío, palabra.
Yo soy de aquellas personas que solo funcionan bien con frío, así que voy a dejar que se asiente el Otoño, o incluso que llegue el invierno, a ver si la lucidez y el sentido común vuelve a mi, y entonces me lo vuelvo a pensar con calma.
Un montón de galerías con la Alfa 7R II
https://www.fotochismes.com/2015/08/26/pb-capitulo-v-la-sony-alfa-7r-ii-y-un-monton-de-cristaleria-hoy-seguimos-jugando-con-el-metabones-iv-para-canon-ef/
Esta es la galería que ha hecho tambalear todos mis principios.
http://www.photographyblog.com/previews/sony_a7r_ii_canon_ef_24_70mm_f2_8_photos/
Y esta imagen, una de las más reveladoras. (No se si la podrás abrir: es la del Skyline de Londres a 70mm y F8. También es muy interesante la misma a 24mmF8)
http://img.photographyblog.com/reviews/sony_a7r_ii_canon_ef_24_70mm_f2_8/photos/sony_a7r_ii_canon_ef_24_70mm_f2_8_28.jpg
Esta es la única galería que he podido localizar de la 5DS con mi objetivo. Lamentablemente son retratos. No he visto nada de paisaje ni urbano ni rural.
http://www.photographyblog.com/previews/canon_eos_5ds_canon_ef_24_70mm_f2_8_photos/
Y esta es la última toma de contacto de Iker Morán.
https://www.fotochismes.com/2015/09/16/iker-moran-prueba-de-campo-de-la-canon-eos-5ds-r-muy-interesante-algo-desconcertante/
Lo dicho, estoy hecho un monumental lío, y estoy por tirarlo todo por la ventana y acabar con una Sony RX100 IV, que al final va a ser lo único que mi cada vez más maltrecho cuerpo serrano sea capaz de acarrear por mis queridas montañas.
Gracias por tu interés y un abrazo Guillermo.
Mucha salud.
Adolfo.
Mucho te has aficionado a Ken Rockwell, que antes ni lo leías y ahora no paras. Me consta que crea adicción, pero no te creas todo lo que dice que es un liante.
Es verdad, no parece la persona más rigurosa y objetiva del mundo haciendo análisis, pero me ofrece mucho material para comentar y yo me fío del criterio del lector que sin duda sabe discriminar, leer entre líneas y eliminar sesgos, tendencias y manías, o al menos tomarse sus opiniones con la reserva que merece. Vamoa, que lo que cuenta ha que contrastarlo con otros, pero es que eso pasa casi con todos ¿ no ?
Ojo Adolfo, que no tengo ninguna Sony. Lo del TS lo digo porque sí lo tengo y es un objetivo al que le quiero poner una cámara FF detrás, y he visto gente que lo ha adaptado a Sony y les va bien. Pero a día de hoy mi único sistema para ir ligero es una PEN.
Canon es tan tremendamente continuista y mediocre en sus cuerpos que lo que merece es que le den la espalda, cosa que por desgracia no ocurrirá.
Salu2!
Yo, más que continuista, diría que le cuesta mucho innovar y que copia mal y tarde, eso, añadido a una descomunal soberbia, le ha situado donde está ahora. El invento del «dual pixel AF» no está mal, pero es impresentable que sus nuevos sensores no lleguen a las prestaciones de Sony/Nikon y que aún no haya ni rastro en ellos de obturación electrónica en primera cortinilla. El detalle de que la 5DS-R tenga un filtro AA + un filtro anti AA es una clara prueba de que es una copia mala de la D800E. Como mínimo está en la generación N-1 respecto a los demás, eso si, con precios de generación N+1.
Desde luego si que merecería un serio correctivo. Una huelga de bolsillos caídos durante más o menos un año le hubiera ido muy bien para recapacitar y redimir sus pecados, lo que pasa es que a muchos nos tiene cogidos por «los cristales» y de eso sigue viviendo. De eso y del servicio a los PRO’s.