Con este cuasi críptico título, ya sabéis que puesto con la única y perversa intención de ganar audiencia, hacerme rico con la publicidad que no tengo, y así irme a un paraíso fiscal con la 5DS-R y cristalería asociada y con la Alfa 7R II y cristalería asociada (que las dudas son muy malas y la vida está muy cara), lo único que pretendo decir es que de este tema no es la primera vez que se ha hablado pero seguro que tampoco que será la última.
Ahora que Sony ha dado su brazo a torcer y se ha comprometido a incorporar como opción en todas sus nuevas Alfa 7, empezando por la Alfa 7S II (y quien sabe si en sus nuevas NEX, si es que las hay), el formato RAW a 14 bits sin comprimir y sin pérdidas coexistiendo con el actual formato de 11 bits comprimido y con pérdidas, e igualmente se compromete a incluirlo por «firmware» al menos en la Sony A7R II, va Dpreview y publica un artículo que yo interpreto como agridulce, pues entiendo que viene a cuestionar un poco con las indiscutibles ventajas que ello conlleva sopesándolas con los inconvenientes que también conlleva.
Comprimido (izquiera), sin comprimir (derecha) a gusto del consumidor.
En fin, sea como sea, yo soy de la opinión que en unas cámaras de la categoría de la familia Alfa 7 los RAW’s deberían ser lo más RAW’s posibles, y tener la posibilidad de guardar varios formatos está muy bien, pero el que no puede faltar nunca es el RAW de verdad, a ser posible sin manipulación ninguna.
En fin, esto es lo que cuenta hoy: Dpreview, y esto es lo que contó hace más o menos un mes: Dpreview (otra vez)
To be continued ………………… seguro que si.
Nota tonta: queridísimos hermanos unámonos todos a las plegarias y rogativas que nuestros hermanos SonyAlfasietistas están elevando al Sr.Sony para que la actualización de firmware se extienda a toda la familia Alfa 7 independientemente de la capacidad de su procesador. Tardará más, pero lo acabará haciendo, y el usuario debería poder escoger dicha opción.
de verdad que aun sigo sin comprender por qué juguetitos que no son baratos ni de lejos te los venden capados, cuando un archivo para ser comprimido implica un procesamiento extra que no debería llevar un archivo inalterado o crudo. ¿a qué están juegando todos los fabricantes con nosotros?
Hombre, la compresión, si es sin perdida, no debe alterar al fichero original, piensa en formatos como zip, 7z o rar, comprimen sin perder un solo byte. No hay porque malgastar la memoria. Otra cosa es que sea con perdida, o no esté todo lo crudo que nos gustaría o que nos tomen el pelo con funciones capadas u obviadas deliveradamente para invitarnos a subir al siguiente escalón de su gama. Fariseos, 😉