Por su importancia vital, esencial y crítica, bueno, quizás me he pasado un poco, no podéis dejar de leer el capítulo que publican hoy los chicos de Dpreview y que formará parte del análisis en profundidad de la Sony Alfa 7R II que sigue su curso.
El capítulo 6 es el que se refiere al Rango Dinámico y está enfocado desde el punto de vista de la ISO Invariancia del que ya hemos hablado aquí alguna vez. Básicamente se trata de ver que tal se desenvuelve levantando sombras hasta + 6EV.
El análisis se presenta al estilo comparómetro y la compañera por defecto para la comparación es la Nikon D810 que ya veréis ciertamente se comporta un pelín mejor que la Sony, pero solo un pelín.
Vale, son +6EV, que son muchos, pero, que vergüenza canonistas, que vergüenza.
- Solo si tenéis un trapo de cocina a mano podéis atreveros a cambiar la Nikon D810 por la Canon EOS 5DS-R. Las lágrimas acudirán espontáneamente a vuestros ojos y os invadirá una pena inmensa.
- Solo si tenéis una toalla de baño y bien mullida podéis repetir el experimento con una Canon EOS 6D. La toalla quedará inservible y la pena se convertirá en inconsolable desolación.
Es lo que pasa cuando a uno le puede la soberbia ¿ Oído cocina de Canon ?
Si sois de natural curioso, la lectura es obligatoria. Si sois de natural inquieto, la lectura es imprescindible.
Hala, que lo disfrutéis (nikonistas y sonistas), o que lo sufráis (canonistas).
Dpreview: cap 6: ISO invariancia – rango dinámico Alfa 7RII
Impresionante esta Sony. Incluso diría que esa pequeña diferencia a favor de Nikon, es quizás un pelín pero muy pelín de más definición ya que quizás el ruido es ese pelín más controlado, pero a cambio considero que la sony trata mejor el color a semejantes forzados, y controla mejor el ruido cromático. Bien bien, está genial que haya ya un tercero en discordia de cierto peso, aunque como Canon se despiste, volverán a ser dos…
Una curiosidad. En la imagen que has puesto, Adolfo, los jpgeses tienen lógica en cuanto al tamaño, pero el Raw de Canon pesa igual que el Jpg? Raro no?
Si, algo raro si que es. Si haces la prueba de ir cambiando la cantidad de EV’s recuperados verás que a 0 EV (6400 ISO) el RAW y el JPG tiene unos pesos razonables, pero conforme vamos aumentando los EV recuperados los JPG aumentan mucho de tamaño (normal pues en la imagen hay mucho más detalle – que es el grano), pero es que en los RAW va disminuyendo el tamaño hasta que al final, a + 6EV, se invierten. El JPG pesa más que el RAW. A +0EV (ISO 6400) 71 MB el RAW y 28 MB el JPG, y a + 6EV (100 ISO) 46 MB el RAW y 50 MB el JPG. Para eso ya no tengo explicación ninguna.