5

Dpreview se queda con la boca abierta ante el rendimiento de la Sony Alfa 7R II, ……. y yo también.

- logo -

– logo –

Como el asunto me ha pillado con un poco de prisa y escaso de tiempo me vais a permitir que despache el expediente con cuatro pantallazos que pienso os darán una idea del asunto.

El asunto es que Dpreview acaba de publicar su análisis a fondo de la Sony Alfa 7R II y que los resultados son como para quitar el hipo. A mi me da la impresión de que a Sony le ha gustado eso de estar en el podium (unos dirán que en el puesto 1 y otros dirán que en el 2), pero lo cierto es que le ha tomado cariño al asunto y creo que no solo se va a quedar a vivir ahí, sino que además marcará la senda que más temprano que tarde seguirán todos los demás.

A buen entendedor, pocos pantallazos bastan:

  • Pantallazo 1:

Sony a7R II Highlight specifications

  • 42MP Full Frame BSI CMOS sensor
  • 399 on-sensor Phase Detection points
  • 5-axis image stabilization
  • Internal 4K recording from full sensor width or ‘Super’ 35 crop
  • Picture Profile system including ITU-709 and S-Log2 gamma
  • Full magnesium alloy construction
  • 2.36m dot OLED viewfinder with 0.7x magnification
  • High speed AF with non-native lenses
  • Pantallazo 2: tabla comparativa con sus congéneres:
- con sus hermanitas -

– con sus hermanitas –

  • Pantallazo 3: «pros» y «contras» del análisis:

Conclusion – Pros

  • Class-leading low light Raw performance, thanks to the first-ever BSI full-frame CMOS
  • Impressive dynamic range in Raw, even at high ISO
  • Dramatically improved JPEGs, with sophisticated sharpening and well-controlled noise reduction
  • DRO and S-Log2 offer extensive dynamic range in JPEG
  • IBIS and electronic first curtain ensure ease of high resolution imaging
  • Continuous Eye-AF gives ground-breaking hit rate for portrait, candid, event photography
  • Ground-breaking autofocus with third-party lenses
  • Low light continuous AF capability matches or exceeds DSLRs with fast primes
  • First full-frame mirrorless to truly challenge DSLR phase-detect systems
  • Industry leading AF frame coverage
  • Silent shooting is a joy, and comes with negligible image noise cost
  • Extensive set of video support features including S-Log2, Zebras, and peaking
  • Razor sharp 4K footage from Super35 region of sensor
  • Decisive autofocus in video, with face detection
  • Best-in-class Programmable Auto ISO implementation
  • One-touch AF point magnification in image review, making for quick focus check
  • Camera operation possible during USB charging – useful in emergencies

Conclusion – Cons

  • No direct AF point control
  • Lock-on AF still remains unpredictable and often unreliable
  • Camera focuses stopped down in AF-C, often crippling AF at small apertures or in low light
  • Eye-AF and Lock-on AF not available with 3rd party lenses, nor in video
  • Camera drops to 12-bit mode in continuous shooting, dropping dynamic range
  • Exposure parameters frozen while AF-C is engaged
  • Viewfinder eye sensor is over-sensitive
  • Buttons and dials are either too small, recessed, or mushy
  • Inane interactions between menu items lead to poor experience and too many greyed out items
  • Buffer is sluggish to clear, making quick image review and focus check difficult
  • Video never shows low-light advantage of full frame sensor
  • 4K shot continuously for 30-45 min can cause overheating
  • No in-camera Raw conversion
  • No touchscreen
  • Very limited battery life
  • Pantallazo 4: tabla de puntuaciones parciales y valoración global.

Observe el agudo lector no solo la puntuación final de 90%, sino una calidad JPG de 11,5 sobre 14 en JPG (muy alta), de 13 sobre 14 en RAW (altísima tirando a excepcional) y de 12,5 sobre 14 en video (también muy alta). Se dice pronto, pero hay que ganárselo.

Para si las querrían muchos otros.

Para si las querrían muchos otros.

Total, que ahora que Zeiss ya se ha puesto las pilas y está haciendo cristalitos dignos de semejante exigencia, hay como para pensarse dos veces eso de que en fotografía solo existe Canon y Nikon. Las cosas están cambiando, han cambiado ya. Ostras, que puntuaciones. A Sony ya solo le falta aprender a hacer «cuerpos», pero aprenderá, seguro.

Dpreview: conclusiones y galería de muestras

adolfo

5 comentarios

  1. Yo tambien me he quedado pero la maq. es mas que el sensor..o sea que despues se cierra un poco.. o mas.
    Saludos

  2. Habrá que ver el rendimiento de la batería. Para mi es lo único que le falta para igualar a las réflex.

  3. Hola una solución transitoria podría ser, construir un grip estilo el de la alpha 99. que le agregas 2 baterías , pero mantienes la del cuerpo, así obtienes un conjunto con 3 baterías, y aumentas tu autonomía al triple obvio… saludos.

  4. Hola mermadon:
    Para mi falta igualar
    – la rapidez de enfoque.
    – en general agarre y ergonomía.
    – base de zapata de trípode «en condiciones», es decir, con grabado suficiente para que en disparo vertical y horizontal no se deslice.
    – autonomía de bateria.
    – sensores eficientes en esquinas que permitan trabajar con opticas más reducidas, con el punto nodal más cerca del sensor porqué si no, al final tenemos los mismos «tochos» de ópticas.
    – sellado y contundencia de puertas de tarjetas, bateria y conexiones.

    No pienso en ponerle una empuñadura accesoria porque entonces…¿porqué no hacerlo de nueva? y en todo caso puedo llevar una bateria en el bolsillo

    Y no sigo 😉

    Saludos

  5. Hay una especie de maldición con las SONY y su estética, La familia A7 tiene el gen de la belleza atrofiado y como si ya esto no fuera malo, los encargados de tunearlas (HASSELBLAD) han logrado afearlas más, incluso ridiculizarlas.

    ¿Estamos ante una conspiración CANIKONIANA?

    Y ahora en serio, me gustaría tener cualquiera de esas máquinas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.