Un zoom de lo más competente, incluso con la 5DS-R
Todo el mundo tiene su lado oscuro y la maldad, componente parece que inevitable en la naturaleza humana, habita siempre en algún que otro rincón de nuestra personalidad.
El lado más oscuro y la crueldad más absoluta ha salido hoy a la superficie en una persona hasta ahora sin tacha como es mi amigo Germán Pierre, al que no se le ha ocurrido otra cosa que revisar su análisis del estupendo zoom Canon EF 16-35mmF4 L IS USM hecho con la amigable Canon EOS 5D Mark II probándolo ahora sobre la exigente y despiadada Canon EOS 5DS-R, cosa sin duda que solo puede obedecer a lo que acabo de comentar ahora mismo.
Naturalmente el atribulado cristalito ha hecho todo lo que ha podido para aguantar el tipo, pero inevitablemente se ha resentido de la prueba.
No os pondré aquí el resumen que habitualmente hago, solo os «pegaré» el apartado de diferencias para que os hagáis una idea.
Diferencias de rendimiento 5D MkII vs 5DS-R
- Viñeteo y distorsión geométrica.-
Valores calcados.
- Aberraciones cromáticas laterales.-
Muy similares con algunas diferencias pero no elevadas. Los fringes en las cartas son más visibles, vistas al 100% y misma distancia, porque los píxeles afectados tienen un mayor número pero porcentualmente están muy cerca.
- Nitidez expresada en l.p./mm. (ciclos).-
Sobre la misma anchura de sensor la Canon 5DS R genera un 54,7% más de píxeles (no confundir con la resolución total que es el área) por lo que, si la amplificación fuera equivalente, podríamos esperar +/- un 50% más de resolución. Como podremos apreciar en las tablas de la Página de Análisis esto no sucede: gana un 41% en el centro, un 32% en la esquina APS-C, y solo un 4% en la esquina FF. (Oiga, a mi ya me parece bien)
Aquí os dejo la página de conclusiones donde hay también unas cuantas muestras, que dicho sea de paso a mi me han parecido a pesar de todo suficientemente buenas como para absolver al cristalito y con un notable alto.
Seguro que no es la mantecada que sacó el Sr. Nikon, con su golpe de nanocristales y toda la parafernalia técnica….¡¡fijo!!….¡¡como poco a poco fué haciendo mutis por el foro….!!.
Este zoom es lo mejor que ha sacado Canon últimamente junto al 24-70/2,8L II.
Al papa lo que es del papa aunque no lo sea 🙂
Saludos
La focal citada, junto con el 16/35mm, puestos en la A7RII……con el nuevo adaptado,r ese que se han sacado de la manga harían buen caldo…..
Saludos.
La focal citada, junto con el 16/35mm, puestos en la A7RII……con el nuevo adaptado,r ese que se han sacado de la manga harían buen caldo…..
Saludos. 😉
En ese rango de focales, ya podría Nikon hacer algo, pero en condiciones.
Digamos que como ésto, ni más ni menos.
Y como la cabra siempre tirapalmonte….. a ver ese 28/105mm. f/2.8 (y como dice Adolfo….3D. 🙂