¿ Quien habrá convencido a los diseñadores de que la estética con el fondo negro queda mucho mejor ? No se, pero ha triunfado.
Pues eso, la gente de Photography Blog acaba de publicar un análisis del editor ACDSee Ultimate 9 que supongo será lo último de la factoría Corel y la verdad es que no parece que les haya gustado demasiado.
Como nota global le otorgan un 8 sobre 10, lo que para los baremos que se gasta esta WEB es una nota solo decentita, y lo despachan con una valoración final de «software recomendable», a secas, lo que traducido quiere decir que mejor pensar en otra cosa.
Una de las cosas que critican es que se trata de un software muy invasivo que se apodera de cualquier cosa que huela a fichero de imagen y que sitúa iconos hasta en la frente del usuario.
Debe ser bastante potente pues barato, lo que se dice tirao de precio, pues no es. Fijaros en lo que cuentan:
There are three different ways to get your hands on the new editing suite from ACDSee. Those of you who are already invested in the company are eligible to upgrade and that will cost you around $60USD ( approx £39) for Ultimate compared to $50 (approx £32.50) for Pro. You can buy Ultimate for $149.99 (approx £97.80), while Pro is $99.99 (approx £65) or you can take out the Ultimate Plan at $99 per year compared to $79 (approx £51.50) per year for Pro. Over a month the Ultimate package works out at $8.25p/m (£5.38) which is less than Adobe Photoshop CC which is around $13p/m (approx £8.50). Of course the big question is what you get for the money? We also need to investigate whether the features are worth upgrading from Pro to Ultimate and what ACDSee can offer versus a powerhouse such as Adobe.
Yo utilizo una versión antiquísima de ACDSee, la versión 6. La utilizo como visualizador rápido y como mesa de luz, y para eso me va muy bien. La versión 6 no sabía hacer nada con los RAW. Para eso utilizo ACR sobre Photoshop CS6, pero de este último solo se abrirlo y cerrarlo.
En fin, que si queréis echarle un vistazo, lo tenéis muy fácil.
