0

Canon Rumors: prueba a fondo del Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II y lo compara con el I, con un Tamron y con otro Canon.

Aquí lo tenéis desplegando todos sus encantos.

Aquí lo tenéis desplegando todos sus encantos.

A Dustin Abbot, el probador oficial de Canon rumors, le va el video. Bueno, exactamente le va el ser protagonista de videos pues el análisis que acaba de publicar sobre el zoom tele Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II ha incluido tres videos explicando cosas, cosa (y valga la redundancia) que está muy bien salvo por el hecho el bueno de Dustin se expresa en el idioma mundial que solo algunos iletrados no entienden nada bien, y yo soy uno de ellos.

En esta videopaliza de un cuarto de hora, él, su perrito, y un poco de nieve, nos hacen un resumen de sus impresiones.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RryIJd8zYgU[/youtube]

Yo lo complemento con los «pros» y los «contras» del análisis.

Pros:

  • Excellent, robust build quality with weathersealing
  • Strong optical performance throughout the focal range that rivals prime lenses
  • Outstanding IS system that is both flexible, mannerly, and exceeds rating
  • Innovative designs in the lens hood, tripod collar, and zoom lock
  • 77mm filter size
  • Superior minimum focus distance and maximum magnification figures
  • Excellent performance with extenders* (provided you have the right camera body)
  • Fast, highly accurate AF system
  • Nice case included
  • Three Stabilizer modes gives added flexibility
  • Zoom lock easy to use when wearing gloves

Cons:

  • Price tag is fairly high compared to competition (Tamron and Sigma C) and $500 premium over MK1 (though cheaper than the Nikon 80-400mm)
  • Lens with Canon extender will only AF on select bodies
  • AF system slows dramatically in low light situations

Y aquí podréis ver un par de videos comparativos con el Tamron 150-600 f/5-6.3 VC, el primero una comparación general y el segundo una específica del AF.

El general:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Uw9qCNyK6s8[/youtube]

El del AF:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=TVodxlOzTwI[/youtube]

Y ya está, ahora solo me queda, en un alarde de generosidad ajena (y digo ajena porque yo no he hecho más que de corre, ve y dile), poneros un par de cosas.

Cosa 1: para demostrar las infinitas bondades de la competencia y del libre mercado global, os pongo los tres precios de tres reputadas tiendas para que podáis comprobar que coinciden hasta en la última cifra decimal.

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II $2199: B&H Photo | Adorama | Amazon

Cosa 2: el bueno de Dustin acaba su análisis con una lista de «pros» y «contras» comparando el susodicho Canon con el Tamron 150-600 f/5-6.3 VC, con el Canon EF 70-300 f/4-5.6L IS, y con el original Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS versión I. Son estos:

Compared with the Tamron 150-600 f/5-6.3 VC

Pros:

  • Superior build quality
  • Slightly faster AF and better AF Servo quality
  • Somewhat better image quality, particularly toward the edges
  • Store more compactly
  • More Stabilizer Modes
  • Much smaller filter thread (77mm vs. 95mm)
  • Much better minimum focus distance (.98m vs. 2.7m)
  • Better maximum magnification
  • Better hood design
  • Includes case

Cons:

  • Higher price (plus the cost of an extender if you want longer reach and don’t own one).
  • Smaller zoom range
  • Requires extenders to reach somewhat similar focal length
  • Will not AF on most camera bodies with a Canon extender attached
  • Slower aperture speed when combined with extender
  • Tripod collar not completely removable

Compared with the Canon EF 70-300f/4-5.6L IS

Pros:

  • Longer Reach
  • Includes tripod collar and protective bag
  • Marginally better optics at end of telephoto range
  • Designed to work with extenders
  • More Stabilizer Modes
  • Better lens hood design
  • Better maximum magnification
  • Better IS performance

Cons:

  • More expensive
  • Larger size (cannot stand upright in camera bag)
  • Slightly slower aperture at wide end
  • AF performance slightly slower in dim lighting

Compared with the Canon EF 100-400F4,5-5,6L IS MK1

Pros:

  • Noticeably superior optical performance
  • Much better image stabilization
  • Less polarizing twist zoom vs. push-pull design
  • Much better performance with extenders
  • More accurate AF
  • More stabilizer modes
  • Better lens hood design and zoom lock
  • Closer minimum focus and maximum magnifcation

Cons:

  • Higher price tag
  • Some prefer the push-pull design

Y ya está, ahora si se acabó. Todo lo demás lo veréis aquí:

Eso si, solo advertiros que la lectura del análisis es un profundo acto de fe, pues para evaluar la cosa solo tenemos los videos, donde no se ve una castaña, y una multitud de imágenes de muestra, pero estas están todas a tamaño sello. Así que aquello de «ver para creer» lo dejaremos para otro día.

Hala, que lo disfrutéis.

Análisis en Canon Rumors

 

 

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.