El cristalito.
Hace unas semanas Germán Pierre publica su análisis del Tamron SP 45mm F1,8 Di VC USD: Ftc 19-11-2015.
Pues nada, hoy publica el análisis de su hermanísimo, el Tamron SP 35mm F1,8 Di VC USD y ya me avanzo al decir que si aquel era bueno (o al menos no era malo) este es muchísimo mejor cosa que a mi me desconcierta un poco pues tan diferentes no pueden ser en construcción.
La prueba la hace con la Nikon D610.
El análisis es como siempre muy completo, tocando todos los puntos esenciales: nitidez, contraste, distorsión, viñeteo, aberraciones cromáticas, todos ellos temas de importantes en el resultado y la sensación de la imagen final..
Pongo aquí los “a favor” y los “mejorables” de las conclusiones del artículo, e incluyo arriba la tabla de valoración, con las notas parciales de cada concepto analizado.
A favor :
- Nitidez centro-esquina excelente desde plena abertura.
- ACs laterales contenidas.
- Viñeteo y distorsión geométrica notable alto.
- Construcción, ergonomía, agrado de uso y efectividad excelentes.
Mejorable:
- Desplazamiento de foco (focus shift) mejorable.
– la tabla de la verdad –
Mirando la tabla de valoración podemos ver que, la nota media en el apartado calidad de imagen es de 8,69 sobre 10, que no está nada mal. Es muy equilibrado, todas las notas entre 8 y 9, con un 9 en definición (frente a los solo 7,5 del 45mm).
La nota global baja un poquito hasta 8,20 sobre 10 pero simplemente porque al ser una focal fija no es muy versátil.
En fin. Como conclusión, y leyendo lo que cuenta Germán, me atrevo a decir que el objetivo es muy bueno y muy equilibrado entrando en la gama de los mejores, pero yo por mi cuenta me atrevo a añadir que es bastante diferente de su hermano, cosa que por otra parte puede pasar hasta en las mejores familias. No dejéis de mirar ambas tablas para valorar la diferencia.
Análisis completo en Digital Camara Lens ; Galería de muestras
La inevitable y más que aconsejable comparación con el 45mm: Ftc 19-11-2015
Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.
La diferencia de calidad entre este y el anterior ¿tendrá algo que ver con la lotería de qué unidad te toca???
Buenas,
Lo primero que se hace en la prueba es revisar el posible descentrado axial ya que si hay dif. … no se sigue.
Si hay algún desfase longitudinal, que es muy dificil, si que puede perjudicar la nitidez de forma global pero no hace que aflore una mayor aberración esférica…
No hay tanta loteria como se dice si el objetivo está centrado y más en ópticas de esta gama.
Saludos