Aunque solo sea para desintoxicar de feria ¿ os apetecería ver ahora otro análisis del objetivo Canon EF 35mmF1,4L II ?, si, el de un elemento refractivo que Canon ha bautizado como «BR».
En caso afirmativo, seguir leyendo. En caso negativo pasar de largo, que ya sabemos muchas cosas de él, en particular por el estupendo análisis que hace pocos días le hizo Germán Pierre y del cual hablamos aquí: Ftc 3-1-2016
Siguiendo mis escuetas pero precisas instrucciones entiendo que todo el que haya llegado hasta aquí está totalmente interesado así que le cuento que el probador oficial de Canon Rumors, Dustin Abbot, ha publicado su análisis del citado refractivo y carísimo cristalito y yo como resumen os pongo aquí los «pros» y los «contras» del análisis y para abrir boca unos cuantos videos incluidos en el artículo donde también hay una galería de muestras bastante completa pero que no he sabido ver a resolución completa. Lo que si os digo (lo pone en los datos EXIF) es que ha sido hecha con la EOS 6D, con lo cual ha pasado de puntillas sobre la delicada exigencia de haberla hecho con cualquiera de las EOS 5DS.
Pros:
- Sets the new standard for optical performance at the 35mm focal
- Sets the new standard for build quality in a standard prime
- Has advanced weather sealing
- Blue Spectrum refractive optics live up to their billing
- Has unique blend of sharpness and beautiful drawing
- Fast, accurate AF that leaves the Sigma in the dust
- Manual focus ring has a good amount of focus travel
- Takes fantastic pictures
Cons:
- Fairly heavy vignette
- Flare resistance could be better
- Bigger, heavier, and more expensive than previous generation
- Expensive (deserves a second mention)
Y ahora los videos: CAUTION, antes de empezar y para que nadie se lleve a engaño os aviso que todos juntos forman un verdadero largometraje, así que ir a buscar palomitas y una CocaCola grande, o dejarlo para otro momento.
- Comentario descriptivo un poco autobómbico pero con ejemplos (incluido el lente BR).
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lqk9-lthEPg[/youtube]
- Comparativa calidad constructiva: EF 35mmII vs EF 35mm I vs Sigma 35mm Art – crónicas de un hombre vestido de negro sobre fondo negro. Son cabeza y manos parlantes, puro giñol.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=GB2Aq4RkRx8[/youtube]
- «Flare resistance»: comportamiento en contraluz, va de reflejos Satanás.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=vs9D3Ll1SgI[/youtube]
- Ahora va de comparativa resolutiva. A pesar de ser en video, como son recortes al 100% y comentados, se ve bastante bien la cosa.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=cla1AETO7B8[/youtube]
Y ya está.
- Este es el análisis completo
- Esta es la galería de muestras adicional
- Y todo ha salido de Canon Rumors
La puñetera «porca miseria» queda así: total a pagar 1.799 dólares de nada:
Los tres precios igualitos hasta el céntimo – es lo que tiene eso del mercado y de la libre competencia ¿ no era eso ?
Venga, pues yo por mi cuenta y sin otro ánimo que animar el cotarro, añado esto
- El Sigma cuesta 899 dólares
- y el Canon I cuesta 1.099 dólares
Profunda reflexión: aunque se me retuerza el hígado nunca diré que vale lo que cuesta, pero si tengo que decir que es bueno, pero que muy bueno.
Y ahora si, «the ball is in your roof». ¿ Are you ready ?