Maquiavelo también ha pasado por aquí.
Me entero por Photo Rumors de un par de chismes que sin duda no os harán más felices pero seguramente si que os entretendrán en este mañanero lunes mientras os incorporáis (los que tengáis la suerte de ello) a vuestra rutina laboral diaria y debatís con mayor o menor entusiasmo pero sin ninguna fortuna qué rocambolesca combinación podría hacer que nuestro país tuviera Gobierno (difícil) y hasta si me apuráis que el pueblo llano confiara en él (infinitamente difícil).
- Chisme 1:
Fuji no está pesando en dar el salto al FF pero si que podría dar el salto al formato medio y parece que está en ello. Suponiendo que el vaticinio se cumpla, cosa que yo veo un tanto lejana, ¿ en que consistirá eso de «estar en ello» ? ¿ Le estará tirando los tejos el Sr.Fuji al Sr.Sony para que le deje emplear el sensor de 50 Mpixels que ya equipan Pentax, Hassel y Phase One, o se atreverá a pedirle que le deje el de 100 Mpixels que solo usa Phase One, o tal vez Sony está ya fabricando a la chita callando un X-Trans de Formato Medio y tropecientosmil Mpixels que dejará patidifusos a propios y extraños ?
- Chisme 2.
El sensor X-Trans de la X-Pro 2 (made by Sony) es capaz de video 4K, pero Fuji ha decidido «capar» esa posibilidad para dar más énfasis a que la X-Pro 2 es una cámara meramente fotográfica y destinada a aquellos usuarios a los que el video les importa una «pichincha». La pregunta que yo me hago es ¿ permitirá el hardware de la X-Pro2 procesar video 4k ? Si es así, una futura actualización de firmware permitiría incluirlo, pero si no es así el video 4K quedará para la futura X-T2, que seguro que con el mismo chip no tendrá capada esa posibilidad.
Ambas cosas las he visto en Photo Rumors, vía BJP-online, pero como «bonus track» os pongo también la entrevista donde el Sr.Fuji jura por toda su familia que no está pensando en el FF: Fuji explains why they do not have a full frame camera.
Ainsss!!! El marketing, ese monstruo que intenta lavarnos el cerebro creando nuevas necesidades donde antes no las habían.
Cuando todo el mundo tenga 4k, nos vendrán que ya no vale y que para ser megaguay lo suyo es hacerse con el 50k… Suma y sigue.
la pregunta sería, ¿por que razón una cámara de fotos tiene que tener video 4k, 8k o 5000k? ¿por que no comprarse una cámara exclusivamente para video? y también ¿por que en muchos sitios de fotografía piden y piden que las cámaras de fotos tengan video?
Una Fuji con formato medio ya es un rumor que se repite con cierta frecuencia. Sería hasta normal que diera ese paso. En la época analógica tenia cámaras de formato medio , ahora fabrica cuerpos de camara y ópticas algunas de ellas para Hassel. Ojala se decida.
Yo tampoco necesito para nada el vídeo en una cámara de fotos, pero me temo que somos minoría. unos bichos raros.