Una lente BR y un montón de euros los separan.
A los chicos de Dpreview se les ha ocurrido montar una comparación entre varios 35mmF1,4 y ha escogido el nuevo EF 35mmF1,4L II (el BR) frente al EF 35mmF1,4L y frente al omnipresente Sigma 35mmF1,4 Art.
Para ser más preciso el título del artículo, redactado al estilo medieval, debería haber sido algo así: «De como el Canon EF 35mmF1,4L II le saca los colores al Canon EF 35mmF1,4L, por calidad, y de como el Sigma F1,4 Art le saca los colores al Canon EF 35mmF1,4L II, por precio, pero con matices».
Bueno, más allá de las imágenes en el comparómetro, la mar de interesantes pues podemos pasearnos por cualquier punto de la imagen y a todos los diafragmas analizando nitidez, bokeh y aberraciones cromáticas, ha sido para mi más interesante incluso el comentario de que los amazónicos chicos de Dpreview se han visto sorprendidos por la «mala calidad relativa» del Sigma en las esquinas y del enloquecimiento que les ha supuesto utilizar un adaptador Metabones IV sobre una Sony Alfa 7RII, con un resultado aún peor, lo que les ha llevado a ellos a redactar un párrafo sobre «Copy Variation», y a mi a reafirmarme en que la compra de un objetivo es lo más parecido que hay a una ruleta rusa.
En fin, que aparte de todo esto, la comparación es muy interesante.
Comparativa, no odiosa, pero si inquietante, en Dpreview
Es caro pero un objetivo de referencia para los proximos 10 años
La calidad de las ópticas de terceros y el uso de adaptadores podría verse afectada por los precocinados de los Raw que comentaba el Profe Valentin S.??
Algunos defectos de las ópticas de la casa podrían verse corregidos de esta manera?
El Canon 35/1,4 L II es superior al Sigma en esquinas y es que el Sigma, siendo muy bueno en centro y APSc en esquinas 35 mm. tampoco ha sido un fuera de serie como el Zeiss.
Hace poco que actualicé el Sigma con 5D MkII y con Nikon D610 y en Nikon las esquinas rinden mejor, además de tener un poco más de resolución.
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2035%201,4/Sigma%2035%201.4%20DG%20Analisis.htm#Definici%C3%B3n_en_estudio
Lo que no entiendo en estos chicos es porqué no pusieron el Sigma que tenían de Mont. Canon en la Alfa 7RII … seguro que les habria ido mejor… seguro. No creo que fuera por que era otra unidad sino por la 5DSr.
Que el Canon bajara en la Alfa también me extraña, en la Sony debe rendir mejor.
Como siempre el plus del Canon no justifica el dif. de precio. Ahora hay más donde elegir aunque sean Tamron y en Nikon el 35/1,8