Hétela aquí, luciendo descaradamente su sensor Sony.
Quizás sea un poco osado decir es este es el primer análisis que aparece de la recientísima Fuji X-Pro 2, pero como los chicos de Photography Blog, que son los que lo han hecho, así lo califican, yo que solo soy un «corre, ve y dile», «corro, voy y os lo digo».
¿ Les ha gustado ? Parece que si. ¿ Les ha emocionado ? Parece que no.
Como nota global le conceden un 9 sobre 10 y en calidad de imagen le conceden un 10 sobre 10. La valoración global, sin embargo no es de cámara «essential» (la máxima categoría posible), sino que se queda en «cámara altamente recomendable», que está muy bien pero no es lo mismo. Me atrevo a aventurar que esta rebaja ha sido motivada por su elevado precio (ver notas parciales), al menos de salida, lo que es capaz de enfriar muchos ánimos y expectativas.
Hay una bastante amplia galería de muestras, pero si tenéis curiosidad, en el apartado «Image Quality» hay unos cuantos recortes al 100% muy significativos donde se puede ver que la cámara tiene, es verdad, un ruido muy contenido, pero también que este es perceptible incluso a ISO 100 y que el procesador a JPG se encarga de limpiarlo dando el pego.
En fin, me vais a afusilar por pesao, pero como el sensor Bayer de 12 megas de mi querida fuji x100 no hay ninguno… Ni xtrans ni ###### en vinagre. No hay rastro de ruido, nada de nada, hasta ISO 800, a 1600 es una maravilla en contención del grano, casi igual a 3200. Y a 6400 ISO nativo se mantiene dignamente y según la exposición siguen siendo raw y jpegs muy utilizables, así que como soy un peaso, no hay nada como el sensor de 12 megas de la x100.
Nikon D3
Nikon D700
Si, si, también mi querida d700 le da de gorrazos al xtrans XD