Ligero, opticamente bueno, y muy equilibrado, pero un pelín caro.
Pues eso, Germán Pierre le mete mano hoy al Nikkor AF-S 24mmF1,8 G ED que como muy bien comenta hace compañía a la familia F1,8 compuesta por los:
La prueba la hace con la Nikon D610
El análisis es como siempre muy completo, tocando todos los puntos esenciales: nitidez, contraste, distorsión, viñeteo, aberraciones cromáticas, todos ellos temas de importantes en el resultado y la sensación de la imagen final..
Pongo aquí los “a favor” y los “mejorables” de las conclusiones del artículo, e incluyo arriba la tabla de valoración, con las notas parciales de cada concepto analizado.
A favor :
- Notable alto en todos los apartados ópticos.
- Sus 350 gramos de peso y un volumen relativamente contenido son una baza importante de uso.
Mejorable:
- Puestos a pedir una distancia de arqueo de la helicoidal más amplia a pesar de alargar los tiempos de enfoque y un diafragma de 9 palas, los 860 € que cuestan bien lo justifican.,
Una tabla de la verdad que no está nada mal.
Mirando la tabla de valoración podemos ver que, la nota media en el apartado calidad de imagen es de 8,32 sobre 10, que para ser un angular muy abierto no está nada mal. Es bastante equilibrado. En nitidez 8,5 y lo peor en distorsión, pero con un 7. Aberraciones, color y viñeteo, bien.
La nota global baja un pelín hasta 7,85 sobre 10 porque al ser una focal fija no es muy versatil, podría estar algo mejor construido y ser un pelín más barato, que es un F1,8 y no un F1,4.
En fin. Como conclusión, y leyendo lo que cuenta Germán, me atrevo a decir que se trata de angular muy equilibrado, ligero y con una calidad óptica excelente, aunque podría haber sido un poco más barato de lo que lo es, y así todos los nikonistas hubieran sido algo más felices.
Análisis completo en «Digital Camara Lens» ; Galería de muestras (pendiente – ya avisaré)
Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.
No me cabe duda de que desarrollará un rendimiento notable….lástima el precio.
Quiero suponer que como está siendo habitual entre series,su homólogo f1.4 en Sigma,no rinde ópticamente peor por un precio muy similar…aunque el peaje que hay que pagar en peso y volumen por una mejor construcción y luminosidad,frenará a más de un potencial cliente.
En todo caso,los usuarios de Nikon,»estamos de suerte» con la nueva incorporación.
Mi agradecimiento a Germán por su dedicación e interés y a tí,apreciado Adolfo,por difundir su publicación.
Un abrazote
No entiendo como una lente fija es incapaz de mejorar las puntuaciones con el 24-70 2.8 de canon en cuanto a valoración óptica. Incluso hay un punto de diferencia en definición con la versión II del zoom que de paso debe de ser la misma nota que el super 50 1.4 de Sigma.