Más black que la tarjeta con la que se puede comprar
Resulta que Dpreview acaba de publicar su análisis a fondo de esa Sony RX100 IV super hiper mega vitaminada que se llama Sony RX1-R II y que lleva en sus tripitas el sensor de la Alfa 7R II con sus 42 Mpixels todos juntitos uno al lado del otro en un sensor FF, y para más INRI con un objetivo de focal fija, si bien verdad que es un Carl Zeiss de campanillas con la versatil focal de 35mm y una luminosidad bastante decente de F2.
Empecemos por su principal defecto, que no es otro que el simpático precio que el Sr.Sony le ha puesto de 3.300 dólares de nada.
Si yo tuviera una tarjeta black, esta cámara no sería la primera que comprase, tampoco la segunda, seguramente ni siquiera la tercera, como cuarta me lo tendría que pensar, pero también digo que si me la regalaran seguramente no la rechazaría ni tampoco aparecería al día siguiente en eBay.
Como capricho, puede valer.
Mi comentario va a ser del tipo viñetas, que pienso ya os dará una idea.
Empiezo con la tarjeta de vista en plan telegráfico.
Key features
- 42MP BSI CMOS full-frame sensor
- BIONZ X processor
- Fixed ZEISS Sonnar T* 35mm F2 lens
- Hybrid autofocus system
- Variable low-pass filter
- Tilting 3″, 1.23 million dot LCD
- Pop-up 2.36M-dot OLED electronic viewfinder
- 1080/60p video recording
- Wi-Fi with NFC
Continúo con una tabla comparativa entre tres similares con precios no aptos para votantes de Podemos.
Tres de las grandes, sobre todo en precio.
Añado aquí la video toma de contacto de Dpreview al más puro estilo Iker Morán, pero en un idioma bárbaro e ininteligible al menos para iletrados e incultos como yo.
[youtube]https://youtu.be/DASMmbpdOac[/youtube]
Nos metemos en el meollo del asunto con la tabla de puntuación donde veréis que sin duda lastrada por el precio solo le han concedido el premio de segundo nivel «Silver award», que en nomenclatura antigua de Dpreview quería decir «cámara recomendable, a secas».
Tabla de puntuación: RAW bestial, JPG muy bueno, Video, así, así.
Aún así, no os pasará desapercibida la puntuación de calidad JPG, que con un 11,25 sobre 14 es excelente, y la soberbia calidad RAW con una estratosférica puntuación de 13 sobre 14. Eso si, sus habilidades en video no son nada destacables, solo un 9 sobre 14 e infinitamente por debajo de la infinitamente más modesta RX100 IV.
Bueno, y ya para acabar y para que podáis tener una resaca meditativa después de tanta borrachera puntuativa, aquí os pongo los pros y los contras del análisis.
Los «pros» son de más envergadura que los «contras», pero de estos hay algunos bastante feos.
Si la cosa os interesa, como 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª ó 6ª cámara, o como simplemente un capricho, aquí os dejo el enlace a la página de conclusiones del análisis, pero que sepáis que hay otras nueve la mar de interesantes y completas.
Dpreview: conclusiones y galería de muestras
Que os aproveche.
