Manda «güevos»
El supergurú Ken Rockwell escribe hoy un «sobrecogedor artículo» que ha titulado algo así: «la mejor cámara para», donde en realidad expone sus preferencias sobre las mejores cámaras y objetivos para determinadas situaciones de motivos fotográficos: deportes, paisaje, retratos, viajes, nocturnos, etc…
Tal como decían en las infinitas películas de «Misión Imposible»: la misión del lector, si decide aceptarla, consiste en indagar en las recomendaciones y opinar sobre si existe algún tipo de «sesgo» en la elección. En contra de lo que pasaba en las susodichas películas este mensaje no se autodestruirá en pocos segundos, así que el sufrido lector deberá, si le apetece, comentar sus impresiones y después aplicarse a si mismo una dosis de neurolizador estilo «Men in Black», para que no quede ni rastro ni pruebas de nada.
La guinda: Y al final, encima pone un boton de «donate».
Nota tonta dirigida al Sr.Canon en formato de carta abierta:
El que suscribe se declara totalmente corruptible y si llegamos a un acuerdo amistoso que sin duda le convendrá me comprometo a escribir aquí un artículo laudatorio que dejará a este de Ken como si hubiera sido escrito por su más rabiosa competencia.
Es gracia que espero merecer de su recto proceder, amén ¿ Que, trato hecho ? En correo aparte le envío la lista del soborno, digo del acuerdo. No, no se preocupe, no hay ningún traje ni ningún bolso de Vuitton.
Espero sus noticias.
Creo que la conclusión más evidente que se puede extraer del articulo es que la mejor cámara no hace las mejores fotos (al menos no ella sola). Como muestra de la evidencia, el retrato de su nene.
la foto del nene es mortal, excesivo retoque y mal hecho, y el articulo es mas bien un publireportaje con maletines de trasfondo… jajajaja
Pues yo creo que a éstas alturas, lo que menos falta me hace, es que nadie me venga a decir que cámara necesito para tal o cual tarea.
Eso si, si viene a regalarme la pasta para tal fin; yo le demostraré que su consejo,(en éste caso), no lo necesito para absolutamente nada.
La foto del niño ya la había visto yo en algún sitio. Da realmente miedo. Parece un niño diabólico, con esa sonrisa. Entiendo que se la haya sacado con un 300mm. Si te acercas más te posee y te devora el alma.
Ayuda también a la sensación de extrañeza el hecho de que desde la nariz hacia nuestra izquierda el rostro del niño se vaya quedando fuera del foco.
Venga Canonistas, supongo que ya estaréis aportando.
Este tipo de cosas son las que te hacen dejar de lado cualquier opinión de este Sr.
Se le ha olvidado una categoría.
Mejor cámara para fotografiar palmeras.
+1
jojojojo
+100 🙂