Sinceramente pienso que hay mejores maneras de gastarse 4.250 $.
Como aun estoy más fuera que dentro de servicio os bastará un pantallazo para ver que si lo vuestro es el video la supercompacta Leica Q (Typ 116) no es vuestra cámara.
En el análisis a fondo que le ha hecho Dpreview veréis que no la deja demasiado mal, pues le da una nota global de 80 y el premio de segunda categoría «silver award». La calidad de imagen JPG es de 9,25 sobre 14 y en RAW de 11 sobre 14, lo que son notas solo discretas para ser un sensor FF de 24 Mpixels. Pero donde uno se lleva una sorpresa morrocotuda es cuando ve que la nota en calidad de video es de solo 2 sobre 14, que es sin duda la peor nota que yo he visto en los análisis de Dpreview desde que empecé con esto. ¿ Pero no es Panasonic el socio tecnológico de Leica ? y ¿ no es Panasonic el padre de la saga Lumix GH3, GH4 y de la futura GH5 que dicen aparecerá en Photokina con video 6K ?
Vamos a dejar el cava y el caviar en la nevera por ahora y nos contentaremos con un bocata de mortadela.
En fin, que cada cual es muy libre de hacer lo que quiera con su dinerito, que en este caso son 4.250 dólares de nada.
Hete aquí el pantallazo ilustrador.
La tabla de la verdad
Y hete aquí de donde lo he sacado.
