Lo creáis o no, aquí pone claramente que esta es la estructura óptica.
Muy breve:
Albedo Media (antes DSLR Magazine y siempre Valentín Sama) han publicado una prueba de campo con algunas muestras del cristalito Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 IS PRO, e igual os interesa.
La cámara probadora ha sido la Olympus E-M1
Esta es la Prueba de campo
Me va a costar cambiar de nombre y decir Albedo Media donde antes decía DSLR Magazine, pero todo es acostumbrarse y la remodelada WEB me lo recordará cara vez que la visite.
Yo sobre ésto opino que Olympus puede hecer lo que le de la gana, de hecho, lo está haciendo.
¿que busca ahora con un 300mm en 4/3??.Porque un 300mm sigue siendo eso, tanto si es un 4/3, APS, o 135, lo que varía es el recorte que se hace sobre la diagonal que cubre la lente. Nada de que un 300 (por egemplo), es un 450mm en en el formato no se qué, y un 600 en el formato blablabla…. eso y el zum digital….. no es ciertamente lo mismo, pero a los eféctos de ampliación, si que lo es.
Y otro tanto ocurre, como ya sabemos, pero lo digo porque a jazgar por lo que por ahí se lee, muchos piensan que su 50mm, en APS, esun 75mm, ¡no señor, sigue siendo un 50MM, solo que por el formato APS empelado, se hace un recorte, y no hay más, y que un 35mm en 135, jamás será un 50mm. Es un 35mm recortado, con sus correspondientes aberraciones inherentes a su focal nutural, y entre ellas, la deformación de campo, no se vaya apensar nadie, que si se hace una foto con plano corto, no va ha salir deformado.
Acaso piensan todavía que a dia de hoy, con lo que hay a la disposición en el mercado, algún fotógtafo profesional, que se dedique a la naturaleza, va a ir a por Olimpus, alguno habrá desde luego, pero no es la norma ni por asomo.
Su fuerza en éste formato, recuerdo que la publicitaban al principio a bombo y platillo, con que al ser las ópticas más pequeñas, éstas serían más económicas, a la vez que el equipo resultante, mucho más ligero. Pués bien, hasta ahora no me han demostrado ni lo uno, ni lo otro, y menos con ésto.
Que las defiendan los que en su comercio, las venden, lo veo muy normal, que lo hagan los aficionados que solo buscan portar una (por ejemplo ¨PEN¨, con su correspondiente pacake, pué muy bien, pero hasta ahí llegó la cosa.