Nauticam: traje de buzo para la Nikon D5. Si, una vez más se confirma que «continente = contenido».

¿ Se justifica el elevadísimo precio de estas cosas ? Imagino que si, aunque yo de eso no entiendo nada.

Mira tu que ya sería capricho el agenciarse una Nikon D5 para después usarla para hacer fotorreportajes PRO a los pececitos de colores aunque sea a 100m de profundidad, pero como decía muchas veces mi amigo el sabio cuando éramos mucho más jóvenes: «nunca digas de este agua no beberé ni este cura no es mi padre», porque nunca se sabe.

Así pues, es para el hipotético caso de que a alguien le pueda interesar, que pongo aquí la nota de que la prestigiosa firma Nauticam acaba de presentar un traje de buzo de tres mil pares de narices para la susodicha Nikon D5, aunque quizá hubiera sido más oportuno y riguroso decir que es un traje de buzo de cincomil doscientos pares de narices, pues eso es en dólares lo que piden por él.

Hay principios de la naturaleza que son inamovibles: uno de ellos es ese que dice que el contenido y el continente tienden a igualar precios en el mundo submarino, como muy bien saben y sufren los aficionados a la mar salada.

• Aquí os lo explicarán todo: Nauticam: housing for Nikon D5

Nota tonta: en el pie de foto ya he declarado mi absoluta ignorancia sobre el asunto que nos ocupa, pero eso mismo me autoriza, creo yo, a hacerme una pregunta tonta.

¿ Por qué en este mundillo se tiende a igualar el precio de continente y contenido ? Me explico. Un traje de buzo bueno para una cámara PRO de 6.000 euros cuesta más o menos unos 6.000 euros, pero uno bueno para una cámara prosumer de 2.000 euros cuesta 2.000 euros, y uno para una supercompacta de 1.000 euros cuesta más o menos 1.000 euros. Si todos son capaces de bajar más o menos a la misma profundidad, metro más, metro menos ¿ por qué hay esa brutal diferencia de precios ?