¿ Lo que menos dura de una maquinita ?
Desde luego, del ya un tanto dilatado tiempo que vengo consultando la página de Ken Rockwell, creo poder afirmar sin demasiado miedo a equivocarme que el tio vive como un Obispo.
Hoy nos deleita con sus ultimas vacaciones de Semana Santa en Hawai y la excusa es el análisis a fondo de la Sony Alfa 6300.
Como ya sabemos por otros analistas que esta última NEX de Sony, que el fabricante se empeña en no llamar NEX sino Alfa, es la mejor APS-C de Sony y una de las mejores «mirrorless» del mercado, poco nuevo nos va a contar Ken, pero eso si, os podéis pasear por los idílicos (y carísimos) paisajes que sirvieron de fondo a series tan pleistocénicas como Hawai 5.0 (la antigua) que yo veía en blanco y negro o ya después Magnum PI, ya en color.
- Análisis con profusión de muestras en Ken Rockwell
Dejando de lado, que que mas bien parece que lo que estan promocionando es la calidad óptica de la cámara que fotografía a la Sony. Me convencen mas los resultados de la Fujifilm X-Pro2.
Y mejor de precio ésta ultima.
Dejando de lado, que que mas bien parece que lo que estan promocionando es la calidad óptica de la cámara que fotografía a la Sony. AÑADIENDOLE EL 16/70MM, LA COSA SE PONE EN 1900 €, Me convencen mas los resultados de la Fujifilm X-Pro2.
Y mejor de precio ésta ultima,menos accesos diréctos , en fin.
Igual soy yo, pero la foto de Ryan entrando a la tienda me parece un verdadero pufo. Desmerece tanto a la cámara como a Ken el opinador.