La semana pasada os contaba alguna cosa de una nueva característica un tanto oculta que ofrece la nueva Nikon D5 y que sin embargo me parece muy interesante y más que destacable. Se trata del «automated AF tuning»: Ftc 22-4-2016, que a mi me pareció de lo más útil y práctico para hacer el microajuste de enfoque que tan farragoso y penoso es por el método clásico.
Hoy veo que también lo explican en Imaging-Resource, y lo vuelvo a contar pues soy de la opinión de que a partir de ahora debería ser de obligado cumplimiento en cualquier DSLR que aparezca en los escaparates cuando los desastres de los terremotos de Japón lo permitan.
Por cierto, el probador de IR dice que lo ha probado con un zoom y le han salido valores distintos para cada focal y seguramente para cada distancia de enfoque. Eso lo hemos sufrido todo los que hemos intentado ajustar un zoom y es desesperante. Dice también que lo ha dejado en una posición promedio que le va bien para la mayoría de los casos.
Pues bien, para la Nikon D6, y para todas las DSLR futuras yo propongo que, dada la inteligencia hardware de las nuevas maquinitas, se integre un sistema parecido al que ya permite Sigma en sus nuevos objetivos a través del USB Dock, y en lugar de almacenar un solo valor de corrección, se almacene una tabla. En esa tabla se podría almacenar varias focales y varias distancias de enfoque. Con el método del «automated AF tuning», eso sería muy fácil y rápido, no complicaría excesivamente el software, no consumiría apenas recursos, y los AF de los objetivos quedarían muchísimo mejor corregidos.
Como sugerencia, por ejemplo:
- Para un zoom estandar 24-70mm, correcciones a: 24, 45 y 70mm y a 50cm, 2m e infinito – 9 valores.
- Para un tele zoom estandar 70-200mm, correcciones a: 70, 135 y 200mm y a 1m, 5m e infinito – 9 valores.
¿ Os apuntáis a la moción ? ¿ Juntamos 1.000.000 de firmas y proponemos que aparezca como artículo segundo de la nueva constitución Española ? El primero es inmutable y ya sabéis cual es, pero no lo voy a poner aquí para no incomodar a nadie.
Bueno, a lo que vamos. Voy a ir preparando el formulario.
No, mejor no. Me lo he pensado mejor. Mejor le vendo la idea a Canon, a Nikon, y a Pentax (a Sony y Fuji no puedo pues son «mirrorless»), y por qué no, también a Hassel y a Phase One, y así hago la primera pela. Precio a negociar, soy razonable y no abusaré.
No puedo por menos que acabar con la misma pregunta tonta con la que acabé hace una semana. Era esta:
Pregunta tonta: ¿ por qué coño a estas alturas tecnológicas en las que estamos las DSLR no son capaces de enfocar correctamente en cualquier circunstancias ? Vale, ya se, distancias, caminos ópticos diferentes, tolerancias mecánicas, parámetros de histéresis en los servos, etc, …… pero oiga, hace 47 años que el hombre llegó a la Luna. Ya va siendo hora, ¿ no ?
La idea es muy buena Adolfo, pero no te preocupes que no la vas a poder vender. Los señores de Nikon se pasean por Fotochismes cual incógnitos a leernos de vez en cuando. Así que ya han cogido tu idea de forma gratuita. Lo se a buen seguro porque esto que han incorporado… ¿no se parece sospechosamente a mi comentario del 24 de enero…? Leerlo y me decís si no es lo mismo… 😉
https://www.fotochismes.com/2016/01/24/tutorial-sobre-el-micro-ajuste-de-af-en-nuestras-queridas-camaras-un-sondeo-y-una-pregunta/
PD: Igual soy otro gurú y yo sin saberlo…
No me acordaba de tu comentario Artsier, pero es clavadito a lo que ha hecho Nikon. Si fueras ciudadano USA ya les habías puesto una demanda judicial por violación neuronal. Es asombroso. Ahora solo faltaría que en la Nikon D6, o por firmware de la Nikon D5, ampliaran el asunto con mi idea. Entonces ya sería el colmo de las desdicas para gurús del tres al cuarto como nosotros.
Porca miseria.
Mucha salud.
Adolfo.
Gran nivel en Fotochismes, aunque Adolfo peque de excesiva modestia.
Pero un poco «pardillos» (dicho con todo el cariño) también… Dejando aquí esas grandes ideas para que las coja gratis cualquiera. 😉
Un placer leeros.