Memorias SSD, ciclos P/E, vida útil: la lectura de esta nota puede producir daños colaterales irreversibles – ¿ no estáis aterrados ?

Señor, que cruz, pero que cruz ………..

A partir de ahora todo va ser llanto y crujir de dientes. Nunca más nada volverá a ser igual. Pensároslo muy bien antes de seguir y si queréis dormir tranquilos esta noche pasad de largo: es un aviso a navegantes y un consejo de amigo. ¿ Oído cocina ?

De pasta de boniato y con todos los pelillos del cuerpo erizados me he quedado al sufrir un daño colateral pienso que irreversible en mis creencias de fe más profundas. Confieso que no sabía nada y el notición, no es que me haya impactado, es que me ha dejado totalmente planchado.

La inocente noticia que lo ha provocado hablaba de que la firma Transcend ha presentado una nueva familia de tarjetas MicroSD con calidad industrial que tienen ¿ una vida útil ? muy superior a la normal de hasta 30.000 ciclos P/E. ¿ Que demonios es eso ?

Me ha picado la curiosidad y le he preguntado al sabio Google. Como suele pasar este me ha dado unos cuantos millones de respuestas de las cuales solo he ojeado un par y eso ha sido suficiente para que me entrara un tembleque y unos sudores fríos de los cuales aún no me he recuperado.

Por lo visto, en todas las memorias de estado sólido, tanto tarjetería como discos SSD, cada ciclo de «Programación/Borrado» (Program/Erase – P/E) desintegra un poquito las tripas electrónicas del mismo y al cabo de un determinado número de ciclos el dispositivo queda inutilizable. Por lo visto también, en memorias de calidad digamos normal (no industrial ni militar) el número de ciclos P/E antes de fallos puede ser tan reducido como 5.000 ó 10.000.

Vale, ya sabemos que nada es eterno, y también sabemos que los discos duros convencionales mecánicos se estropean y de vez en cuando te pueden dejar tirado dándote un disgusto de muerte al haber perdido programas y datos, pero yo, en mi santa inocencia, estaba convencido que de los dispositivos de estado sólido eran eternos (o casi) y podíamos estar tranquilos. ¿ A ver si ahora que está de moda usar un disco SSD como disco principal en los ordenatas para poner el SO y las cosas de uso frecuente, en realidad estamos haciendo un mal negocio ?

Me declaro incompetente sobre el tema, así que solo dejo este pequeño «virus letal» para que si alguien sabe algo más del asunto o le apetece estudiarlo y aprendérselo bien, nos lo cuente a todos para tranquilizarlos o en su caso para enloquecernos y llenarnos de desesperación.

Como ilustración solo voy a poner aquí dos párrafos del primer artículo que he leído, y un enlace donde el prestigioso fabricante Sandisk explica el concepto de duración en el mundo SSD. Google os enseñará todo lo demás.

P/E cycle

A solid-state-storage program-erase cycle is a sequence of events in which data is written to solid-stateNAND flash memory cell (such as the type found in a so-called flash or thumb drive), then erased, and then rewritten. Program-erase (PE) cycles can serve as a criterion for quantifying the endurance of a flash storage device.

Flash memory devices are capable of a limited number of PE cycles because each cycle causes a small amount of physical damage to the medium. This damage accumulates over time, eventually rendering the device unusable.

• Searchsolidstatestorage.techtarget.com/definition/solid-state-storage-program-erase-cycle

Understanding SSD Endurance

• https://itblog.sandisk.com/ssd-endurance-speeds-feeds-needs/

Y todo ha salido de aquí, artículo intranscendente que ojalá no hubiera leído.

• Photography Blog

Oremos Hermanos:

Madre del Amor Hermoso, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, líbranos de todo mal, amén.
Madre del Amor Hermoso, líbranos de todo mal, amén.

Actualización: pasadas unas horas y después de reflexionar un poco.

Me extraña mucho que no haya habido ningún comentario sobre este tema. Dos amigos mías ya me han llamado para organizar multitudinarias manifestaciones de protestas y de paso quemar hasta los cimientos algunas sedes o delegaciones de los malvados fabricantes de estas cosas.

Creo sinceramente que 5.000 ó 10.000 ciclos de grabación sobre una misma celda son un número muy grande para tarjetería en general. No estamos hablando de 10.000 fotos, estamos hablando de grabar y borrar 10.000 veces el mismo bit. Sería 10.000 sesiones fotográficas, que ya son sesiones.

Mucho más peligroso son las memorias USB, que suelen tener mucho más trote. Aún así, 10.000 grabaciones me parecen muchas grabaciones.

Donde me ha entrado un «canguelo de no te menees» es en los SSD que usamos en los ordenatas modernos como disco duro principal para el Sistema Operativo y cosas importantes. Lo hacemos para ganar velocidad, pero mucho me temo que hemos perdido y muy mucho en fiabilidad.

Os recomiendo que os leáis el pequeño artículo de SanDisk (con el traductor Google se puede entender bien). El él se explica claramente que el MTBF (tiempo medio entre fallos en lenguaje culto) para un SSD es más del doble que para un HD mecánico normal, así que cabe deducir que son más robustos. Vale, en media puede que si. Pero un HD no se muere si grabas 10.000 veces la misma posición y un SSD si. Esa es la diferencia cruel y despiadada.

Si en un SSD tenemos el sistema operativo de nuestro ordenata habrá muchos ficheros, librerías, etc… que no se moverán pues solo son de lectura, pero en cambio habrá muchos otros ficheros, en particular todos los temporales, que estarán en continuo movimiento y como hemos visto eso es peligrosísimo. Un SO se pasa la vida dándole caña al disco aunque no estemos haciendo nada. 10.000 veces no es nada para él.

Si hasta ahora era más que aconsejable hacer copias de seguridad para guardar los datos que tenemos en los ordenatas, ahora es más aconsejable aún hacer copias de seguridad del sistema, cosa que ya no es tan común.

¿ Por qué me da a mi que estamos yendo para atrás ? Yo me monté un ordenata de sobremesa en Febrero del 2014 y naturalmente le puse un SSD de 128 GB con el Windows 7. Desde esta mañana estoy «acongojado» y me miro la lucecita del HD con muchísimo recelo.

El cielo confunda a los fabricantes y a su deliberada ocultación de temas capitales para tomar una decisión coherente.

Porfa, si alguien sabe más sobre el tema, que nos lo cuente a todos. Y naturalmente se admiten todo tipo de opiniones. ¿ No estáis simplemente aterrados ? Yo si.