3

«Digital Camara Lens» analiza en profundidad el Sigma 50-100mmF1,8 DC HSM Art

Robusto y bien construido: una delicia, vaya.

Robusto y bien construido: una delicia, vaya.

Recién salido del horno y este hombre ya le ha metido mano. Resulta que Germán Pierre publica hoy su análisis en profundidad del objetivo Sigma 50-100mmF1,8 DC HSM Art para DSLR’s APS-C.

La prueba la hace con la Canon EOS 50D ,su Canon de cabecera en APS-C, ya un tanto veterana.

El análisis es como siempre muy completo, tocando todos los puntos esenciales: nitidez, contraste, distorsión, viñeteo, aberraciones cromáticas, todos ellos temas de importantes en el resultado y la sensación de la imagen final.

Pongo aquí los “a favor” y los “mejorables” de las conclusiones del artículo, e incluyo arriba la tabla de valoración, con las notas parciales de cada concepto analizado.

A favor :

  • Nitidez excelente en los dos tercios centrales con muy poca bajada de la zona central a máximo tele.
  • Construcción, ajustes y acabados soberbios.
  • Reactividad del AF y rumorosidad en el disparo excelente.

Mejorable:

  • ACs laterales mejorables en 70 y 100 mm.
  • Distorsión geométrica en 100 mm. mejorable.
La tabla de la verdad: pues no está mal, ¿ no ? Es un zoom.

La tabla de la verdad: pues no está mal, ¿ no ? Es un zoom.

Mirando la tabla de valoración podemos ver que, la nota media en el apartado calidad de imagen es de 8,06 sobre 10, que para ser un zoom es una nota bastante aceptable. Lo mejor, la nitidez, con un 9, lo peor la distorsión, con un 6,5 y las malditas aberraciones cromáticas con un 5,5, un aprobadillo justo.

La nota global sube un poquito hasta 7,83 sobre 10 simplemente porque a pesar de que su construcción es de «summa cum laude» y a pesar de ser un zoom, no es el rango más versátil posible.

En fin. Como conclusión, y leyendo lo que cuenta Germán, me atrevo a decir que se trata de zoom más que satisfactorio que además ha servido al bueno de German para plantearse muy en serio la renovación de su EOS 50D pues su sensor de «solo» 15 Mpixels no está a la altura de los últimos diseños en cristalería «pata negra». Será posible, hombre.

To be continued ………… ¿ tal vez con la 7D Mark II con sus 20 Mpixels o mejor aún la 80D con sus 24 Mpixels ?

Análisis completo en «Digital Camara Lens»  ;  Galería de muestras

Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.

Base de datos

 

adolfo

3 comentarios

  1. Buenas Adolfo,
    Seguramente será con la Nikon D7200 que está más asequible y además las esquinas más amplias además los 24 Mpx. están menos comprometidos (ruido en sombras).

    • Que tal estaría ese objetivo para una Sony A6300 con el adaptador de Sony? ya se que sería un objetivo un poco pesado para esa cámara tan pequeña, pero con anillo de trípode en el objetivo eso me preocupa un poco menos, y el rango de focales y luminosidad podría ser muy adecuado para retrato, además de la ventaja de poder utilizar la cámara en vertical sobre trípode o monopie.

      • Hola Jaime,
        desde el punto de vista de rendimiento ya lo has podido ver en la prueba, los 2/3 centrales son excelentes y no se han resentido desde 50 a 100 mm.

        Creo que un TC de X1,4 le irá muy bien para darle más juego de usos.

        Con la Sony 6300 o inc. con alguna un poco más grande el uso durante un tiempo +/- largo pasa por hacerlo con un monopie y puesto éste el volumen del cuerpo de la Sony es secundario.

        Sea el anillo del tripode como el zoom están hechos a conciencia.

        Ópticamente no te va a defraudar, si tienes alguna duda ergonómica yo iría a una tienda y lo probaría, en BCN hay varias.
        Si tienes alguna propuesta más me lo haces saber pues más temprano que tarde volverá a pasar por aqui con un TC X1,4 y X2

        Saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.