8

La Pentax K-1 supera en 2EV’s de rango dinámico a la Nikon D810 y a la Pentax 645Z ……….. pero hay truco.

Que lástima de sensor, a ver si en la EOS 5D mark IV.

Y si pusiéramos una celda peltier pegada al sensor ¿bajaríamos el ruido?

¿ Quien es el padre de la criatura ? ¿ Que criatura ? Pues el sensor de la nueva Pentax K-1. ¡¡¡ Ah, pues no se !!!, pero alguna pista nos puede dar el análisis de Rango Dinámico que acaban de publicar los chicos de Dpreview por el método de la ISO invariancia.

Ni que decir tiene que yo, inmediatamente y en mi perversidad natural, he seleccionado en el comparómetro la Pentax K-1, la Nikon D810, la Sony Alfa 7R II y la Canon 5DS-R y he levantado +5 EV’s, que ya está bien. Se ven cosas, si señor, si que se ven. El padre del sensor, sea quien sea, es de buena familia. Eso está claro.

Eso si, no me atrevo a decir nada ni a poner ningún comentario, así que me voy a limitar a traducir seguro que con peor que mejor fortuna, el apartado de conclusiones del análisis, y ya veréis por donde van los tiros. Dice más o menos así.

Conclusión:

La Pentax K-1 obtiene uno los mejores resultados en rango dinámico que hemos visto hasta ahora cuando se dispara en modo de disparo único, y los resultados son absolutamente excepcionales si se utiliza el modo «pixel shift». Este último consigue 2 EV’s más, lo que significa que supera tanto a la D810 como a la 645Z por un margen muy amplio. El causante es la disminución de ruido en el modo «pixel shift» y también los 14 bits en el nivel de cuantificación.

Hala, ya está. Aquí queda dicho. ¿ Oído cocina ? Y todo eso será vuestro por 2.000 euretes de nada, ¿ oído fabricantes ?

  • Para dejaros los ojos, razón aquí: Dpreview

adolfo

8 comentarios

    • Es muy sospechoso eso que comentas, incluso alguna vez me pregunté si me había inventado lo de que la 645Z había estado brevemente en el top absoluto de esta web, ya que es la cámara con la que fantaseo.

      ¿Por qué en DXOMARK han quitado la 645Z y no hay ninguna FUJI ni objetivos Fujinon?

      ¿habrá que pasar por caja para aparecer en esta «prestigiosa web»?

      Pedazo de lío tengo, si ahora mismo me toca la lotería y pudiera comprarme el equipo que me diera la gana, sinceramente no sabría que hacer con tanta oferta interesante, ya se que la foto la hace el fotógrafo y bla bla bla… Pero a quien no le apetece más de un chisme?

      Mi lista de deseos:

      PENTAX 645Z
      SONY A7RII
      FUJI X-PRO2
      NIKON D810/CANON 5DSR/PENTAX K1 (He aquí mi gran duda)

      No pongo lista de objetivos porque haría una lista muy larga.

  1. Tu lo has dicho: «Hay truco»
    Es con la función pixel-shift con la cual hace un bktg. de cuatro disparos con lo que recoge mucha más info en toda la escena, inc. sombras.
    Ya lo dice el fabricante que dicha función además de reproducir con más nitidez y fidelidad el color la imagen también reduce el nivel de ruido.

  2. Luigi, no sé qué es lo de Magic Lintern, pero dudo que sea lo mismo porqué lo de Pentax se basa en el movimiento del estabilizador del sensor que lleva la cámara. Ésto en una Canon o una Nikon no es posible.

  3. No tienen nada que ver:

    Magic Lantern logra la mejora de rango dinámico subiendo el ISO de parte de los fotocaptores, logrando una mejora de unos 3 pasos (http://www.guillermoluijk.com/article/titansduel/index.htm).

    Esta Pentax en modo Pixelshift lo que hace básicamente es promediar el ruido de las 4 capturas, o lo que es lo mismo reduce el ruido a la mitad respecto a hacer solo una. Esto equivale a ganar 1 paso de rango dinámico; se han columpiado los de Dpreview diciendo que gana 2 pasos (http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=21&t=22504).

    Salu2!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.