Encuentre el sagaz y astuto lector las sutiles o no tan sutiles diferencias
Como el relativamente nuevo objetivo Nikon 24-70mm f/2.8E AF-S VR ha recibido normalmente críticas bastante duras me ha interesado saber que cuenta de él un supergurú supernikonista como Thom Hogan, así que me he armado de valor y me he enfrentado al aridísimo análisis que acaba de publicar hoy.
He sacado las siguientes conclusiones.
- El nuevo mejora algo las características ópticas del anterior, sobre todo en 24 mm y en los bordes.
- A 35mm y 70mm las diferencias no son tantas.
- El VR (estabilización) funciona bien, pero en ese rango de focal tampoco se usa tanto.
- Nikon se ha pasado varios pueblos al ponerle precio a esta nueva versión.
Total, que decir que le ha encantado sería un poco exagerado. Quizás mejor sería decir que no le ha defraudado, lo cual es bastante más que lo que nos han contado otros analistas que en lo único que se ponen de acuerdo es que el nuevo es más robusto, pero nada más. ¿ Será porque Thom se lo ha mirado con apasionados ojos nikonistas ?
En fin, que siempre va bien tener una opinión más. Por lo menos «ampliamos dudas».
- El aridísimo análisis
- Lo que dijo de él German Pierre (como justa compensación a la aridez anterior).
- Aviso a navegantes: el viejo: 1.800 dólares, el nuevo: 2.400 dólares
