Hace ya unas semanas que os contaba que Imaging-Resource publicaba ya sus primeras pruebas con la Pentax K-1 e incluía algunas comparaciones siempre odiosas: Ftc 5-5-2016
Hoy veo que un tal Mike Tomkins cuenta que ha ampliado mucho la galería de imágenes de esta maquinita para gozo y disfrute de los viciosillos con lupa, pero es que además veo que ya tiene completo su análisis a fondo, así que cual Notario o mejor aún cual Registrador de la Propiedad (como nuestro insigne lider) pero sin cobrar un duro por ello, doy fe y os doy buena cuenta del asunto.
Esta cámara, y sobre todo sus 2.000 euros, seguro que va a dar mucho que hablar en un futuro inmediato.
Updates:
- 02/18/2016: Technical Info posted
- 05/03/2016: First Shots posted
- 05/06/2016: Pixel Shift Resolution analysis posted
- 05/17/2016: Performance test results posted
Resumen ejecutivo e inutil:
- ¿ Está bien ? Si.
- ¿ Ha llegado tarde ? También.
- ¿ Se comerá el mercado ? No.
- ¿ Tendrá su nicho de adictos ? Seguro que si.
Y todo ha salido de aquí:
Nota nada tonta: como los RAW’s son directamente DNG’s, se pueden abrir con camera RAW’s obsoletos, de esos que el Sr.Adobe se empeña en que no podamos actualizar si no estamos a la última en ordenatas, sistemas operativos, en Photoshopes, y en todo lo demás. He abierto algunos, y oiga, cosa fina.
Pentax es otra que está haciendo las cosas muy bien, sin embargo no tiene la misma repercusión de SONY, y en sitios como DXOMARK parece que la ignoran un poco.
…… esa Pentax con el recalibrado automático a lo ¨D500¨ y un sensor a lo ¨D750¨……..