2

Imaging-Resource: análisis a fondo de la Pentax K-1 con muchos suplementos.

Oiga, pues no está nada mal la cosa, ¿ no ?

2.000 euros muy bien aprovechados, si señor.

Hace ya unas semanas que os contaba que Imaging-Resource publicaba ya sus primeras pruebas con la Pentax K-1 e incluía algunas comparaciones siempre odiosas: Ftc 5-5-2016

Hoy veo que un tal Mike Tomkins cuenta que ha ampliado mucho la galería de imágenes de esta maquinita para gozo y disfrute de los viciosillos con lupa, pero es que además veo que ya tiene completo su análisis a fondo, así que cual Notario o mejor aún cual Registrador de la Propiedad (como nuestro insigne lider) pero sin cobrar un duro por ello, doy fe y os doy buena cuenta del asunto.

Esta cámara, y sobre todo sus 2.000 euros, seguro que va a dar mucho que hablar en un futuro inmediato.

Updates:

Resumen ejecutivo e inutil:

  • ¿ Está bien ? Si.
  • ¿ Ha llegado tarde ? También.
  • ¿ Se comerá el mercado ? No.
  • ¿ Tendrá su nicho de adictos ? Seguro que si.

Y todo ha salido de aquí:

Nota nada tonta: como los RAW’s son directamente DNG’s, se pueden abrir con camera RAW’s obsoletos, de esos que el Sr.Adobe se empeña en que no podamos actualizar si no estamos a la última en ordenatas, sistemas operativos, en Photoshopes, y en todo lo demás. He abierto algunos, y oiga, cosa fina.

adolfo

2 comentarios

  1. Pentax es otra que está haciendo las cosas muy bien, sin embargo no tiene la misma repercusión de SONY, y en sitios como DXOMARK parece que la ignoran un poco.

  2. …… esa Pentax con el recalibrado automático a lo ¨D500¨ y un sensor a lo ¨D750¨……..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.