Bien, bueno, razonablemente bien.
Pienso yo que algo menos severos que en el artículo anterior han estado los chicos de Photography Blog al someter a juicio a la nueva Canon EOS 80D.
Como nota global le han otorgado un 9,4 sobre 10 y en calidad de imagen un 9 sobre 10, que son notas bastante buenas sin llegar a ser excelente, y menos soberbias, y menos excepcionales, y menos únicas. Coherentemente con ello la valoración final ha sido de maquinita «altamente recomendable».
El alumno progresa adecuadamente pero aún necesita mejorar. Esperemos que eche el resto con la esperada EOS 5D Mark IV y presente una cámara que deslumbre a propios y extraños por calidad y precio. Esta si que será excelente, soberbia, excepcional, y única. ¿ Que son esas risas ?
- Aquí tenéis la página de conclusiones: PB: conclusion
Anexo tonto: si la Canon 7D Mark II fuera la equivalente a la Nikon D500 se podría asumir que la Canon 80D estaría a la altura de la Nikon D7200, y ya digo que asumiendo que eso sea cierto, lo que para muchos será mucho asumir, estos pequeños datos colaterales igual ayudan a resolver la eterna duda existencial: ¿ Nikon o Canon ?
Ya que hablas de comparaciones, a dia de hoy es innegable, salvo para los fanboys, que nikon está un paso por delante de canon en lo que a cuerpos se refiere. La D500 es mejor que la 7DII y la D7200 es mejor que la 80D. Esto es extrapolable a todas las gamas.