¿ Nikon, Canon, Sony, Fuji, DSLR, «mirrorless» ? Jo, que lío.
El supergurú supernikonista super Thom Hogan publica hoy un par de artículos de opinión en su más puro y árido estilo solo adecuados para personas que se manejen más que bien en inglés pero que pueden tener cierto interés, tanto para los nikonistas como para todos los demás.
En el primero, que se titula: Focus or Image Quality ?, trata de la calidad y precisión de los sistemas AF de las nuevas cámaras y en particular hace un encendido elogio al sistema que incluye la Nikon D5 comparándolo con el de la D4 y argumentando que para él eso solo ya es un buen motivo para cambiar a pesar de las sombras sensoriales que han caído sobre el nuevo buque insignia de Nikon desde que apareció.
En el segundo, que se titula: Seven Reasons Why I’m Still a Nikon DSLR User, explica el porqué el sigue siendo un usuario convencido de las DSLR de Nikon.
Bueno, no es que sean tesis doctorales, pero ya digo que si sois licenciados en Filología Inglesa, os sobra un rato, y no pasáis mucho calor, igual os apetece echarle un vistazo e incluso exponer vuestra opinión.
Yo cada vez estoy más convencido, y mira que a veces me cuesta reconocerlo, que la calidad emocional de una fotografía (de esas que al verlas te evocan cosas y cuentan una historia) poco tienen que ver con la calidad de la cámara y mucho con la visión del fotógrafo, para vergüenza y oprobio mío propio. Menos mal que yo soy paisajista y ahí la mediocridad se nota algo menos.
Nota tonta, pero oportuna (creo): Ostras, si yo tuviera que escribir un ensayo titulado Seven Reasons Why I’m Still a Canon DSLR User me las vería y desearía para pasar de la primera línea. ¿ Seré masoquista y yo sin saberlo a mis años ?
