Imaging Resource: análisis a fondo de la supercompacta Canon Power Shot G7X Mark II

Si, pero…… sin visor y con algunos flecos feos.

Pues eso. En Imaging Resource han acabado el análisis a fondo de la supercompacta Canon Power Shot G7X Mark II y nos lo cuentan.

¿ Me va a convencer ese análisis de que esta Canon es una alternativa buena frente a la Sony RX100 IV que tengo escogida como compacta simpreacompañante cuando me decida a comprarla ? Seguramente no, y menos sabiendo que no tiene EVF, cosa para mi es tema fundamental (manías que tiene uno).

¿ Me va a convencer este análisis de que el Sr. Sony se ha vuelto loco (y más en España) y ha puesto su citada compacta a más del doble del precio que tiene una DSLR de iniciación con objetivo y todo ? Pues no, de eso no hace falta que me convenza ningún análisis, que ya me he convencido yo solito: Sony: 1.150 euros y Canon: 700 euros, que no es lo mismo.

Como me parecía un poco soso acabar aquí, os pongo la lista de «pros» y contras» del análisis y así la cosa queda un poco más «apañá».

Pros:

• Compact but comfortable camera body
• Stepped lens ring rotation option
• Fast 24-100mm eq. f/1.8-2.8 lens
• Good telephoto lens performance
• Dependable, albeit not exceptional, AF performance, but improved compared to G7X
• Able to autofocus in very low light
• Very good image quality, particularly when shooting RAW
• Improved high ISO performance in JPEGs
• Default JPEG processing a bit punchier than G7X, though see related Con
• Excellent hue accuracy
• Good dynamic range in RAW files
• 14-bit RAW files (G7X was 12 bits)
• In-camera RAW processing
• First PowerShot to include EOS image processing features such as Highlight Tone Priority, Auto Lighting Optimizer, Fine Detail Picture Style and in-camera RAW processing
• Faster 8 fps burst mode
• Does not slow down when shooting RAW files like the G7X did
• Much improved continuous shooting speeds and buffer depth
• Excellent touchscreen functionality
• Built-in ND filter
• Built-in flash
• Built-in Wi-Fi (with NFC) supports remote control
• Internal charging via USB now supported, yet dedicated battery charger is still included

Contras:

• Soft corners at wide angle, due to strong distortion correction needed
• Localized flare issue at wide apertures and close distances
• Purple or red fringing when wide open around heavily backlit objects
• Larger than average minimum macro area
• Sluggish buffer clearing, and the camera does not allow you to adjust settings while clearing
• Slightly higher sharpening and stronger NR can make lower ISO images slightly less detailed than its predecessor at default settings
• Poor Auto white balance in incandescent lighting
• No built-in or optional viewfinder; no hot shoe
• Continuous autofocus performance is not suitable for fast subjects
• Video features are lacking, including no 4K
• Mediocre battery life, though improved over its predecessor

Y aquí los enlaces. Hala que lo disfrutéis.

• Presentación
• Análisis completo
• Conclusión