«Mirrorless», si señor, pero jo, tu, vaya «mirrorless».
Como yo siempre suelo decir que las casualidades no existen seguramente no me vais a creer, pero he caído por casualidad sobre la breve pero selecta galería de muestras de la Hasselblad X1D y el Hasselblad XCD 90mm F3.2 y cada vez que la veo me da un ataque de pura envidia cochina que no puedo evitar.
Ya os hablé de ella el mes pasado, pero no me importa repetirme.
Realmente es «pa echarse a llorar», y eso que las imágenes son solo JPG y a un nivel de compresión muy grande.
Ir a buscar una sábana, sentaros bien cómodos, y mirar esto. Esta está hecha a 1/250 sec, f/8, ISO 200:
Cuando os hayáis recuperado de la impresión, ya sea un minuto, una hora o un día después.
- La galería: 10 imágenes más que excelentes
Ya lo conté aquí hace tiempo, pero no me importa repetirlo: Ftc 7-7-2016
Y como addendum prescindible, ma non tropo:
La presentación. OJO, 38 minutos de paliza.
- Y la WEB de Hassel
Si tuviera que elegir entre esta bichita y la PENTAX 645Z creo que tiraría una moneda.
La pentax la supera en varias cosas importantes
*ISO max (204.000 vs 25.000) que en teoría debería tener mejor comportamiento a ISOS iguales.
*Tamaño y resolución de la pantalla (3.2 vs 3 / 1037k vs 920)
*Pantalla abatible
*Velocidad de obturación 3fps vs 2.3
*Velocidad de obturación máxima (4000 vs 2000)
Sin embargo a favor de la Hassel está el tamaño y peso, que en este caso la diferencia es bastante importante, y la pantalla táctil. Aunque no se si se puede elegir el punto de enfoque directamente, creo recordar que sí.
De los contras mencionados arriba solo me afectaría la pantalla abatible que puede resultar útil en algunas ocasiones.
Me gustaría ver una comparativa tipo bodegón de DPREVIEW de estas dos maravillas.
http://cameradecision.com/compare/Pentax-645Z-vs-Hasselblad-X1D
Adolfo, vende todo tu equipo y cámbiate a esta cámara, quizás no ahora mismo, pero dentro de un añito, con las revisiones y actualizaciones pertinentes, no te vas a arrepentir.
A quien no le gusta para nada tanto detalle en las fotos es a la modelo, porque ponen de manifiesto cualquier partícula de caspa es su cabello o cualquier mínima afección en la piel de la nariz. Tal vez un poco menos de nitidez sería mejor. Como las fotos que hace mi cámara por ejemplo.
Frase de auto-consuelo por no poder tener una Hassel de 50MPx., lo reconozco.
Jajajaja 😉 Coincido contigo…
Sobre el papel pinta muy bien, pero surgen muchas dudas en lo referente a las posibilidades ópticas con la limitación de la cortísima distancia de registro empleada para esta nueva bayoneta.
Y sí, tal vez sea posible… pero no hay que olvidar que no dista mucho de los valores utilizados por cámaras con sensores apsc o micro cuatro tercios para iluminar sensores (18x13mm vs 44x33mm)¿?
Y si queremos usabilidad, la limitación del parque óptico (adaptado y compensado a las proporciones de la cámara)es pobre y no creo que sea muy buena idea colgar un zoom o lentes fijas H (más adaptador)a un cuerpo tan pequeño, más allá del factor ergonómico.
En resumen una rara avis con prestaciones excelentes, pero con un montón de handicaps por resolver, para poder competir con los de arriba y con los de abajo.
De momento tienen 2 lentes; el 45mm y el 90, que vendrían siendo un 27mm y un 54mm (¿Cómo se llama el factor recorte cuando es a la inversa? creo que es magnificación o algo así… ¿no?)
Bueno que son dos focales excelentes para trabajar con retratos, callejear, reportaje o incluso arquitectura y paisaje. Evidentemente no es una cámara para fotografía de acción. Yo creo que un buen sector de fotógrafos se podrían apañar con estas 2 focales.
Pero repito, sería una decisión difícil de tener que escoger entre esta y la 645Z que está mas o menos en el mismo rango de precio y que probablemente usa el mismo sensor.
Si tuvieras que comprar una ¿cual sería?
Si Hassel no se hubiese mostrado tan dubitativo respecto a la posibilidad de implementar zooms a la bayoneta XCD, me parecería una apuesta interesante. Pero sería eso, una apuesta y a mi no me gusta apostar. 🙂
Yo, ahora mismo me esperaría. Tanto Sony como Fuji van a hacer anuncios relativos al formato medio (que no presentaciones, creo)en el próximo photokina del 20-25 de septiembre. Es probable que una nueva generación de 35mm y altas capacidades (ráfaga infinita, buffer contínuo, +70mpx, etc)llegue de cara a fin de año… vamos que es momento de esperar… Keep calm!
Saludos
Ya hice notar éste detalle de la distancia de registro en su dia. Ahora quedará por ver lo que se saca Fuji, de la manga; si tiene algo, estoy seguro que merecerá la pena verlo.
A ver si Ricoh se anima y saca una Pentax 645 mirrorless con nuevas ópticas y adaptador para las ópticas existentes. Y a no más de 5000 euros, claro.