En el ojo del huracán: vale, lo se, pero no se me ha ocurrido nada más.
Los inquietos y amazónicos chicos de Dpreview (que espero pronto nos pongan el análisis del rango dinámico por el método de la ISO invariancia de la EOS 5D Mark IV) siguen jugando con la citada maquinita y hoy se les ha ocurrido poner a prueba la efectividad de las posibilidades de reenfoque que ofrece el formato Dual Pixel RAW procesado con el DPP de Canon.
Para ello han hecho unas fotos de test comparando el método tradicional de microajuste de AF con las posibilidades que da el procesado con DPP de Canon del nuevo formato Dual Pixel RAW.
La conclusión a la que llegan es que las posibilidades de reenfoque que ofrece el sistema son tan pequeñas que no vale la pena incorporar el Digital Photo Professional de Canon en nuestro flujo de trabajo si es que normalmente no lo usamos ya.
Como traducirlo todo, dado mi dominio del inglés, sería un palo, os dejo solamente los primeros párrafos. Echarle un vistazo a todo lo demás, es interesante y pienso que vale la pena.
Así (más o menos) empieza la cosa:
Una de las características más discutidas de la Canon EOS 5D Mark IV es el microajuste de imagen. El sistema utiliza la ligera diferencia en perspectiva entre las mitades izquierda y derecha de los «dual pixels» para afinar el punto de enfoque efectivo de las imágenes. (Nota del traductor: eso es lo que se hace con el formato Dual Pixel RAW y el DPP)
Como todos, estábamos interesados en ver qué grado de reenfoque podría dar el sistema.
Si la pregunta es: ¿ me permitirá el sistema ajustar en qué ojo de un retrato voy a centrar el foco ?, la respuesta es un rotundo NO. De hecho, incluso si la pregunta es: ¿ puedo cambiar el enfoque hacia atrás en un ojo pasando desde las pestañas a el iris ?, la respuesta NO es mucho más positiva.
Queda claro que el alcance del ajuste es muy, pero que muy limitado y los probadores lo evalúan como una corrección de +/- 2 en el sistema clásico de microajuste de AF.
Hala, seguir leyendo todo lo demás. Vale la pena y los ejemplos son muy ilustrativos e interesantes.
- Análisis completo en Dpreview
Para mi se han equivocado de algoritmo. La idea seria mejorar el detalle y aumentar la zona enfocada. Apilas todas las zonas enfocadas y entregas una unica foto con el detalle mejorado.
Con la ilu que me hacia !!! Demasiado bonito para ser verdad.