¿ Estáis sentados ? No, pues sentaros, que va de bomba y va de Fuji. La nueva Fuji de Formato Medio para el 19 de este mes.

14 comentarios

1. No la esperaba tan pronto. Como salga buena y el señor Canon no espabile, me parece que es la que va a jubilar a mi 5D MkIII cuando le llegue el momento. Espero que para entonces los precios del formato medio hayan bajado todavía más.

2. Pues ahora Si la cosa se puso buena…

3. Pues del Salto al formato medio, eso se veía venir, la pregunta era ¿cuándo? ya Fuji está discontinuando películas hace rato, pero también cámaras de formato medio como la GF670, entonces la empresa tiene cierta capacidad ociosa, que ociosa no está, evidentemente estaban trabajando en un nuevo producto de FM, una nueva FF 35mm de Fuji quizás la haya en algún futuro, pero es de cajón que la serie X no se verá afectada porque es la columna vertebral de la compañía para toda las gamas de consumidores incluyendo el profesional , el Formato medio solo quiere remarcar mas la Marca Fujifilm en el segmento profesional, y si sale un formado FF seguro será una de la serie X quizás la X100FF compacta para que competir en la DSLR si ya Canon y Nikon reinan si pueden crear una telemetríca de focal fija como la X100 en formato completo en dos versiones en 35mm y una de 50mm y ver la aceptación que seguro será instantánea y a posterior crear un cuerpo de lentes intercambiables pero lo veo poco factible recuerdo que en el pasado las fuji DSLR usaban lentes de Nikon así que la cosa no es fácil para Fuji no pueden asar dos conejos al mismo tiempo porque al menos uno se le quema, es claro que el sensor APS-C es su formato digital por excelencia para la marca como los es el Micro 4/3 para Olympus incluyendo sus cámaras PRO y por cierto aunque la Canon EOS 5D Mark IV parezca un fiasco solo por sus 30 MP y sus 4K crop en vídeo que para mí no, solo lo es una estrategia comercial recuerden que Canon es la nueva 5D Mark IV evidente que la cámara va mas para fotógrafos que para videografos sin descuidar por completo a los que quieren video. Caras porque todavía están recién salidas del horno pero esas bajan de precio y Canon quiere vender nuevas cámaras de para vídeo en prosumer y PRO porque evidentemente estas estarán muy optimizadas para el vídeo con todas las funciones y mas que no estarán disponibles en una DSLR de Canon como en la competencia se quiere segmentar el mercado como en los viejos tiempos, pero si no les gusta los 30 MP de la Mark IV ya están la EOS-5Ds y Ds R con 50 MP sin llegar al Formato medio de Fuji y con todos los lentes ya disponibles de la serie L de EOS. Saludos

4. Estar a la sombra , para que otros se doren de tu luz no es para siempre…
   Salut!

5. El problema es que de que le sirven los 50mpx a Canon, si después los 42 de Sony, le peinan el flequillo en lo que a definición pura y dura de resultados ya constatados,se refiere.

   Acostumbra la gente demasiado a confundir resolución, con definición desde el propio sensor, a causa de la tecnología empleada en su fabricación.

   Un saludo.

6. Si ese sensorcete, Sony lo fabricara con los fotocaptores por delante, a lo A 7R II, y que es donde siempre debieron estár…… soñar no cuesta mucho. ( puede que esté equivocado y todo, pero traspasando el simil, yo todavía no he visto a ningún fabricante de coches, que saque ningún modelo con las ruedas instaladas en el techo…….)

   Después de todo, las uvas están verdes, es posible que la cámara salga alrededor de los 5.000 de vellón, sumándole el zum mas algún angular…… pronto llegamos a la conclusión de que no volverán los tiempos en los que llevábamos una 35mm en un hombro, y en el otro, la consabida cuatroymedioporseis……….

   …. me da a mi, que esos tiempos, no volverán. ( hojalá me equivoque.

7. Ojo, que todavīa nos falta ver que movimientos piensa hacer el verdadero protagonista de este nuevo escenario, Mr Sony.
   Probablemente no entre en escena hasta 2018 (finales) para el formato medio, pero podemos apostar sin perder, que los inquietos equipos de desarrollo de Kazuo Hirai tienen una sin espejo muy competitiva en la recåmara.

   Pero antes tenemos que ver la aparición de las a9, para el full frame, dando un estoque definitivo a todos sus competidores (almenos en lo que a prestaciones puras se refiere), con sensores de mayor rango dinåmico, mejores prestaciones iso, mås megapixels, mejor af y procesadores capaces de ofrecernos un buffer infinito; y todo a un precio muy competitivo.

   Sólo quiero recordar a los escėpticos y desmemoriados, que Canon sólo era, para muchos, una empresa de buenas fotocopiadoras a finales de los 80 y mirar la de años que lleva liderando el mercado.

   Bien por Fuji, bien sobre todo si se confirma su apuesta de un precio prosumer para el FM, por que de lo que no hay duda es que son muy capaces de crear un buen sistema como ya han demostrado con su serie X.

   Nos esperan unos meses muy interesantes por delante, donde creo que se producirá un punto de inflexión capaz de marcar el mercado de lo fotogråfico y sus liderazgos a medio plazo, veremos…

   Un saludo.

   • Hola Sito: en tu frase «Canon sólo era, para muchos, una empresa de buenas fotocopiadoras a finales de los 80», has acertado incluyendo el «para muchos». Porque para mi era el estupendo fabricante de mi AE1 (35mm), en cambio para mi Sony era un gran fabricante de Televisores (Trinitron) y Walkman. (Nada relacionado con la fotografia) y Fuji un gran fabricante de película y papel fotográfico, si hacia cámaras la verdad yo no lo sabía.
     Eso al final confirma lo que entiendo que quieres decir, el mercado se mueve y mucho. Y visto lo visto el reinado de Canon y Nikon durará menos que el del PP y PSOE.
     Ahí tenemos estupendas cámaras como la Pentax K1 o las Sony A7…

     Mucha Salud

8. Amen, 😉

   Un saludo.

9. Los dioses escuchan, pero lo que les da la gana, yo había pedido una sin espejo estética, electrónica y mecánica Fuji con sensor SONY pero FF, Full frame, 35mm a precio de Sony A7 de cuando a Sony no le había picado el mosquito de Canon.

   No es que no me gustaría una de estas, pero 6 mil pavos es muchos pavos y sin sumar lentes… Que por cierto si se confirma el precio, sería la más barata de las formato medio del mundo.

   Respondiendo a las preguntas del artículo: mal, sí claro y nó.

   Espero que LEICA responda a las agresiones de HASSEL y ahora de FUJI, pero no con otra edición limitada de Hello Kitty, y debería aprovechar el efecto formato medio «económicas» de 9.000 y 6.000 ya las LEICAS no se ven tan caras.

10. Cuanto me acuerdo de mi querida Rolleiflex 6×6 guardada entre algodones dentro de un cajón. La otra noche soñaba con la aparición de la misma en formato digital. En este instante desperté…..
    Saludos a todos, hermanos.

11. Sito y Carlos, a finales de los 80 Canon hacía de las mejores cámaras y objetivos existentes en la época: F1, T90, 500/4.5 de fluorita…y Fujica había hecho algunas réflex de rosca excelentes, con ópticas que aguantan la resolución de cámaras digitales actuales (los he probado con adaptadores) también hacía formato medio, las famosas «Texas Leica» telemétricas de 6×7 y 6×9 con ópticas de primerísima línea. Y ya no sigo con la réflex de formato medio y las excelentes ópticas de gran formato, comparables a las de Schneider, Rodenstock y Nikon.

12. Pues si Fuji mantiene la misma calidad de imagen de su actual serie X, y le añade las ventajas del mundo del formato medio (color a 16 bit, rango dinámico de 15EV, rendimiento óptico) y a eso le suma un precio similar a los buques insignia DSLR, pues allí tiene una cámara para abrir un nicho que le quitará espacio a los grandes fabricantes (calidad de estudio pero portátil para fotografía pausada, principalmente retratos en locación).
    Por otro lado, los fabricantes parecen estar apuntando a volver a las cámaras especializadas, en vez de las polivalentes.
    Una APS-C y una Formato Medio con los rendimientos actuales parece un combo similar a una 35mm y una 6×4,5 en película.
    Saludos!

13. La intención era evidenciar que en los 90, mucha gente sólo conocía a Canon por sus fotocopiadoras, infravalorándola en el tema fotográfico por puro desconocimiento.

    Hoy, muchos hemos infravalorado a Sony por razones similares, pero la realidad, es que son propietarios de los mejores «carretes digitales» (sensores) y parecen estar dispuestos a producirlos para propios y extraños a precios muy competitivos.

    Saludos

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.