Pero vamos a ver, ¿ el tamaño importa o no ?
En FujiAddict.com, y no es para menos, están dando una cobertura tremenda a la nueva Fuji GFX 50S que llega destinada a marcar un nuevo rumbo en el formato medio que sin duda va a obligar a Hassel con su X1D a «sincronizar precios» (ojalá a la baja) y a Phase One que tarde o temprano pasar por el aro. Fuji quiere ser la Sony del Formato Medio.
En fin, con la distancia que da mi pensión tipo Fátima Baños para todas estas entelequias hipermegapixeladas, en Photo Rumors se hacen eco de ello y nos ponen un enlace, también Fuji Addict, donde aparece una comparativa sensorial de tamaño que no está mal.
El formato medio, de toda la vida de Dios, era una pelicula (negativo o diapo) que medía exactamente 56x56mm en formato cuadrado, y de ahí «parriba». En digital ha venido el tío paco con la rebaja y todos los formatos son «formatomedioless», pero oiga, yo no le haría sacos a ninguno de ellos. Otra cosa es que pudiera acarrear una bolsa con las maquinita, tres objetivos, el trípode y los accesorios. Con mi bolsa Haseel con la 501CM, 50F4, el 80F2,8 y el 150F4, que ahora duerme el sueño de los justos en el fondo de un armario, ya no puedo.
Recordatorio inútil porque todos lo sabéis:
- 51.4MP
- Size: 43.8 × 32.9mm
- Effective pixels: 8256 x 6192
- Various aspect ratios, including 4:3 (default), 3:2, 1:1, 4:5, 6:7 and 6:17
- Flange distance: 26.7mm
- Crop factor: 0.79x
- Sensor «developed by Fujifilm»
- Bayer Array sensor
Venga, va, y ahora unas peliculitas para alegrar el espíritu, o para que os corroa la envidia cochina.
- Tiran la piedra y esconden la mano desde Photo Rumors
Nota tonta: me diréis que en la época peliculera también teníamos el 6×4,5, el 6×6, el 6×7 y el 6×9. A eso no sabría responder, porque simplemente es verdad.
Otra nota tonta e intempestiva: Por cierto ¿ aún está la 5D Mark IV a 4.000 euros ? ¿ Será posible, hombre ?
Adolfo eres un genio hombre! Me haces el dia con tus ocurrencias.
El sr Canon deberia premiarte con su primera mirrorless ff con sensor sony de 42 mp sin filtro aa y un 24-70 2.8 con la calidad del homónimo de sony, Gm naturalmente.
En película, obviando formatos que ya no existen, el formato medio sería lo que entra en los rollos de 120 ó 220 (de 4.5×6 a 6×17)el formato real de la Pentax 645n era de 41.5x56mm.
En digital es aún más sencillo: todo lo que es mayor de 24x36mm es «formato medio» (el marqueting de los fabricantes es… la polla :-):-) )
El «formato medio» digital barato-dentro-de-lo-que-cabe suele ser de unos 33x44mm aproximadamente.