6

Photokina llega a su fin: el balance que no haré y la encuesta a la que nunca contestaría.

"Kina" 2016 ha muerto, viva "Kina" 2018

«Kina» 2016 ha muerto, viva «Kina» 2018

Photokina está llegando a su fin (por fin). Hoy es el último día y todo el pescado está vendido ya. Buena prueba de ello es que en las WEB’s que consulto habitualmente no aparece ni una noticia nueva. Me imagino a todos los reporteros dicharacheros que han cubierto el evento haciendo las maletas cargados de GB de información que en los próximos días se convertirán en sesudos análisis que si la salud me lo permite iremos desgranado aquí.

Es por tanto hora también de hacer balance, cosa que no haré porque no me siento preparado y las heridas (5D4) están aún muy tiernas, y también de hacer encuestas de esas del tipo ¿ que producto os ha resultado más interesante ?, cosa que tampoco haré pues a mi no me gustaría contestar a preguntas de este tipo.

No obstante, suponiendo que la hiciera, cosa que no haré como ya he dicho, y con todas las reservas del mundo pues seguro me dejo algo y a alguien, la pregunta sería algo así:

  • ¿ Que producto de los presentados en Photokina y sus alrededores os ha resultado más interesante y por qué ?

La respuesta puede ser desde simplemente el número del candidato, hasta un sesudo argumentario razonando vuestra elección, eso si, de no más de 10 líneas, que si no se hunde el blog.

  1. Nikon: familia Key Mission (lo único que ha presentado)
  2. Canon: EOS M5
  3. Canon: 5D Mark IV
  4. Fuji: sistema mirrorless GFX de Formato Medio
  5. Hassel: sistema mirrorless X1D de Formato Medio
  6. Pentax: nada
  7. Sigma: nueva cristalería Art y Sport – 12-24, 85 y 500
  8. YI: la M1 M43
  9. Tamron: SP 150-600 G2
  10. Panasonic: LX15
  11. Panasonic: declaración de intenciones sobre la GH5
  12. Olympus: E-PL8
  13. Olympus: declaración de intenciones sobre la OM-D E-M1
  14. Ninguna de las anteriores
  15. Todas las anteriores
  16. Alguna otra cosa
  17. Justo todo lo contrario
  18. ¿ Y por qué preguntas, si dijiste que no lo harías ?

En fin, que vosotros mismos. Ya dije que yo nunca preguntaría cosas así, y sin duda que jamás contestaría.

  • Nota tonta, pero colofón imprescindible: ¿ a estas horas de la madrugada del domingo aún está la EOS 5D Mark IV a 4.000 euros ? ¿ Estará el Sr.Canon declarando en la comisaría de policía de Colonia acusado del delito de «lesa humanidad» ?
  • Otra nota tonta, esta más inofensiva: quito ya de la cabecera del blog el artículo a enlaces de seguimiento de Photokina. ya os lo sabéis de sobra.

adolfo

6 comentarios

  1. Yo hubiese votado sin dudas, por la maqueta de la Fuji GFX que nadie ha probado pero ya tiene muchos fans que la defienden. En segundo lugar la número 7, y en tercero la 18.

    Salud!!!

  2. Yo voto sin lugar a dudas por Sigma y por sus nuevas ópticas. Lo están haciendo muy bien, con paso firme y seguro y con una calidad (al menos hasta ahora) envidiable.

    Saludos

    • Bien por Sigma, pero tenemos la posible limitación/incompatibilidad por parte de las marcas, sobre todo en productos nuevos, basados en una estrategia proteccionista que justifique la compra de sus propias objetivos.

      Para que quieres una lente estupenda, si vas a tener meses de problemas al actualizar tu cámara?
      Me temo que para algunos ese es el juego.

  3. En primer lugar la Hassel X1D (5)
    Me parece una evolución (recuperación) brutal por parte de uno de los iconos del sector fotográfico, donde aúna diseño e ingeniería para reinventar el formato medio. Por fin algo se mueve en Hasselblad en la dirección correcta, a pesar de los riesgos y tras unos años que han sido para olvidar.

    En segunda posición nombrarīa a la Fuji XT2
    A pesar de haber sido presentada hace meses, ha llegado al mercado a principios de septiembre. Esta cámara, junto a la Xpro2 reúnen la esencia de lo que debe representar el formato APSC, compitiendo en prestaciones, calidad y precio con muchas de sus homólogas de FF.

    En tercer lugar y como acto de fe: Fuji GFX (4)
    A pesar de no tener ni una sóla muestra, ni una hoja completa de todas sus especificaciones técnicas, ni un precio claramente acotado, creo que la firma merecen mis respetos por arriesgar en una apuesta nada fåcil, y que sin duda el factor precio será determinante, ya que sistemas mucho más completos pueden acabar en la misma franja de precio o incluso inferior, igualando prestaciones. No hay que olvidar que Sony tiene la última palabra, tanto con sensores FF de mås de 70 mp, como de su propia propuesta del FM a bajo precio. Ante estas amenazas inminentes, por quién apostamos?

    Un saludo

  4. Yo me decanto por los puntos 5 y 4. En general este nuevo segmento promete, sin embargo aún habrá que esperar por análisis más sesudos.
    Y en el punto 16 me permito rescatar la Leica Sofort, que junto al nuevo papel B&N que Fuji lanzó recientemente, pues allí hay una posibilidad fotográfica bien interesante.
    Salud y saludos.

  5. Fuji lo debe estar haciendo muy bien cuando la gente habla tan bien de la GFX sin haberse materializado en cámara todavia. Espero que se confirmen las expectativas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.