¿ 6,5 pasos ? ¿ Quien ha dicho 6,5 pasos ?
Resulta que el movimiento de rotación de la tierra es el culpable de que no se puedan superar los 6,5 pasos en los sistemas de estabilización.
Copio íntegramente el párrafo que aparece en los flashazos de “Que sabes de” de hoy.
6,5 pasos. Esta es, a día de hoy, la efectividad máxima teórica que podemos conseguir con el estabilizador de una cámara de fotos. Lo ha explicado un responsable de Olympus en una entrevista en Amateur Photography, en la que asegura que el movimiento de rotación de la Tierra es el responsable de que los giroscopios no puedan dar más de sí. Según este planteamiento, la recién presentada O-MD E-M1 Mark II, capaz de ofrecer 5,5 pasos con la estabilización en el cuerpo y hasta 6,5 si la combinamos con objetivos OIS, ya habría alcanzado ese tope teórico.
Sin querer desprestigiar a físicos y matemáticos no estoy de acuerdo en absoluto con ese límite. Para la estabilización giroscópica digital es posible, pero para la estabilización gallinácea analógica, ese límite no existe.
Y como guinda del pastel, pero con truco
https://youtu.be/VRKu785g0O0
Aprendamos a copiar a la naturaleza, en esto y en todo lo demás, y seguro que nos va mucho mejor.
- Flashazos de Que sabes de
- Episodios anteriores: Ftc 5-3-2012 (y ya hace días de eso).
Hala, que lo disfrutéis.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD jaaaaaaaaaaaaajajajajaaaa ya no me acordaba yo de estos videos jajaja la verdad que no se en que momento dejamos a un lado tener en cuenta a la naturaleza para evolucionar, recordemos que la experiencia es la madre de la ciencia, y qué menos que la naturaleza para dar cuenta del tiempo de experiencia en la evolucion
Yo si tengo comprobado, que una plomada , artefacto ALBAÑILERO, simple donde los haya, ¡NO APUNTA RECTAMENTE HACIA EL SUELO!!.
Admito apuestas.
PD: Adelanto a los posibles apostantes, que de antemano, si lo hacen, la apuesta, la tienen perdida, y hasta ahí, puedo leer.