Como hoy no había nada que contaros me he dedicado a recopilar unos cuantos precios de referencia de la que hubiera podido ser el relevo de mi Canon 5D Mark II pero no lo ha sido porque el Sr.Canon o bien se ha vuelto loco o bien le han llegado falsos informes de que todos los españolitos de a pie gozamos de tarjetas black.
Como yo me muevo muy mal por internet a la hora de buscar “chollos” y en el bien entendido de que soy alérgico a ellos por si las cosas no salen bien (Murphy no solo existe sino que me vigila muy de cerca), propongo a La Peña, al menos a la facción canonista, un triple reto que no vais a poder rechazar.
- El primero es buscar por todas las WEB’s del mundo mundial el precio más económico para la susodicha Canon EOS 5D Mark IV.
- El segundo es estimar el tiempo que tardará el Sr.Canon en bajar el precio de la misma a pongamos unos 3.000 euros, precio en el que ya podríamos empezar a hablar él y yo.
- Y el tercero es estimar cuanto tardará el Sr.Canon en sacar la versión 5D Mark IV R sin filtro AA para los aficionados inquietos que solo quieran hacer fotos y el video les de un poco igual.
Empiezo yo para romper el hielo. Vemos claramente que eso de la sociedad de mercado y la libre competencia funciona aquí a las mil maravillas. Los precios en todas las tiendas coinciden hasta el último decimal.
Primera pregunta:
- 3.795 € en Casanovafoto
- 3.800 € en Fotocasion
- 3.800 € en Fotoboom
- 3.800 € en Martín Iglesias
- 3.800 € en Amazon España
- 3.749 € FNAC España
- 4.000 € FNAC Francia curioso ¿ no ?
En Andorra solo he encontrado este:
Referencias mundiales:
- 4.100 € en Yodobashi (Tokio) 467.100 ¥
- 3.500 $ en Adorama (USA)
- 3.500 $ en B&H (USA)
- 3.500 $ en Amazon (USA)
Segunda pregunta:
Nunca jamás. Antes que bajar el precio el Sr.Canon se haría el Hara-Kiri. La serie histórica de Canon manifiesta que los precios sufren una lenta y agónica caída a través del tiempo, pero prácticamente sin significación alguna. Nada comparable a esos “fabricantes vulgares” cuyos productos cuestan la mitad al cabo de pocos meses. Antes muerto que asequible.
Me gustaría haber guardado el precio a la que salieron las 5D’s, pero hace algo más de un año y me parece que no han variado casi nada.
Tercera pregunta:
El Sr.Canon, al igual que el Papa, está dotado de la infalibilidad. Jamás se equivoca y si la 5D4 ha salido con filtro AA, aunque este sea del grueso de un papel de embalar, es que así tiene que ser, y al que le pique, que se rasque. Si quiere una DSLR sin filtro AA, que vaya a por la 5DS-R, que además es más barata, eso si, que apechugue con ruido a ISO’s bajos y con un rango dinámico no pata negra.
La respuesta a la absurda pregunta es un rotundamente nunca.
Nota tonta: no os preocupéis por mi. Yo sigo con mis neuras, pero me gusta exagerar y son mucho más aparentes que reales. ¿ Me gustaría haber podido tener la 5D4 ? Pues si, para que negarlo. Pero me parece obsceno pagarle casi 4.000 euros al Sr.Canon por ella, y soy perfectamente capaz de vivir una temporada bien larga con mi veterana 5D2, que para las fotos que soy capaz de hacer tengo más que suficiente.
Adolfo quizás cuando estás estupidamente caras Mk IV comiencen a andar entre los vivos algún valiente se atreva a retirarle el filtro de paso bajo y enseñe los resultados por la red para que los olisqueemos. Por difícil q sea esto es mucho más factible a que haya una rebaja significativa antes de los dos años de vida del modelo. Por lo menos servirá de pasatiempo.
Quizá le bajen el precio si nadie la compra a esos precios.
Lamentablemente esta volando de las estanterias la maquinita…si la pueden vender por 4 por que van a dejar de poner esos precios..la culpa es de los que no aguantamos la tentacion..
Adolfo , en eBay por debajo de 3.000 € http://www.ebay.es/itm/Reflex-Canon-EOS-5D-Mark-IV-Boitier-Nu-/142135118475?hash=item2117e9ca8b:g:6G8AAOSw8gVX36vp
y si pudieras desgravarte el Iva estarías por debajo de 2.500
Ojo con ese anuncio, es muy sospechoso, vendedor con 0 votos positivos y sin posibilidad de pago por Paypal
Una pregunta tonta , ¿ no habrá una próxima versión de la 5 DSr con las mejoras en su sensor de ruido y rango dinámico del sensor de la 5d MKIV ?
No sé, tengo mis dudas de si a un sensor FF, con solo 30 mpx, no se le vería el dentado demasiado pronto ( a la que se hiciese zum, mas de la cuenta, en las lineas que no fuesen totalmente paralelas a la disposición de las celdillas del sensor, ya fuesen laterales o verticales.
Éto en un disposición de fotodiodos del estilo Xtrans, pudiese valer, pero con el Bayer, no sé.
Adolfo porque mejor no te compras una nikon d810 y eres feliz con uno de los mejores sensores del mundo! En eBay la he comprado por 1999$ nueva y es excelente esta cámara, la diferencia en nitidez es soberbia! Uso canon para video pero esta con un lente de 50mm 1.8 que es lo que tengo ahora da resultados impresionantes! Imaginad que harás con los de gama alta
Sabes lo que pasa, que el 24-70F2,8 de Nikon no es muy bueno, ni el antiguo ni el VR, y es mi objetivo de cabecera. Yo tengo el EF 24-70F2,8 L II, y este es bastante decente. Pasarme a Nikon no me seduce, pues además tendria que tirar toda mi cristalería recien comprada.
De todas formas muchas gracias por tu consejo.
Mucha salud.
Adolfo
Pues te diré, y de primera mano, nada de oídas, que el 24-70 mm de la marca, usado con la D800, en las posiciones de 24-28 mm, todo lo que sea sacarlo de F/5,6, es una KA-KA. A 50mm y 70 mm, ya se puede cerrar algo, pero no tocarle mucho los pinreles, y aún así, los resultados no son como para liar una mazcletá cohetera.
PD. El que piense usar esa cámara con su 24/70 mm en las posiciones angulares, con diafragmas cerrados como suele ser en el uso de nocturnas o paisajes… va dado.
Saludos.
Lo que si haría falta, es que el Sr. Sony, le diese por sacar sorpresivamente, el relevo de la A7RII, lo podría hacer metiendola en el mismo cuerpo de la Sony A99II perfectamente, el estacazo para el duopolio ( en caso de que Nikon se entienda rapidito con Samsung, que si no, ni eso), se le iban a quitar las ganas al Sr. Canon. de seguir mamoneando.
Sé que no tiene nada que ver, o si? pero … ¿habrán habido bolsas desas o maletines para COSER a balazos a pedro sanchez? Ayer, en la sexta noche, un campechano hombre Presidente de Cantabria que me parece humilde dió a entender que, aqui y en todas partes, mandan los poderosos, las grandes compañías, el dinero llama a dinero, y de ahi que en este mundillo nuestro cada vez se apueste mas por ENCARECER productos y ofrecer EXCLUSIVIDAD, no hay mas que ver Fuji con su «formato mediano», Hassel con su X1D, Pentax 645D, Canon con … bueno con sus precios.
Pues sería una pena que no ganaran los sociatas, sobre todo porque automáticamente nos volveríamos a quedar sin el bombardeo contínuo (cada 10 minutos): ANTE EL MAS MÍNIMO GESTO DE MALTRATO ¡¡LLAME AL 016!!, 016, 016….. a DESTROZAR familias, sobre todo, jóvenes que aún no están muy centradas, y luego a repartirse la tarta, que no es otra cosa que la casa, que la hereda el gobierno, mas lo que siga. De las denuncias falsas de mujeres que le arruinan la vida a los hombres, de eso nooo….. todas las feministas. tortis, y marimachos se quedarían sin sus jugosas subvenciones. Huy que pena.
Del PP, para que hablar……. stanmasquemadosquelpalillodeunchurrero. (habrá que votarle al hijo de (AGAPITO EL GRANDE).
Ya se que ésto tampoco viene a cuento, pero ya que ¨estábamos¨…………
En fin, y a lo que íbamos. Las marcas parece ser que aún no se han dado cuenta de que la situación que se está atravesando, no es la mas idónea, creo yo, para hacer tonterías con los precios, a lo mejor cualquier día se encuentran comprándose ellos mismos lo que fabriquen.
Un saludo.
Probablemente ya conocéis el chiste.-
¿Cuál es el paso orográfico natural que comunica Andalucía (sevilla-san vicente) con la Meseta Central (madrid-ferraz)?.
Es muy sencillo: El paso de «Despeñapedros».
El relevo de la Gama A7 de Sony se rumorea que vendra para la primavera, pero tambien se dice que antes de que termine este año, el señor Sony se va a sacar del bolsillo una nueva gama mas profesional, concretamente la A9. Se dice incorporara los nuevos avances de Sony en sensores y todo ello metido en cuerpo estilo reflex un poco mas pequeño que la nueva A99II y sin espejo. Estoy deseando verla materializada, a ver que nos traen los reyes…. jejejeje
Pudiese ser mas que probable que la sacara en primavera, pero con que solo sacara el prototipo para las navidades, estoy seguro que le amargaría los mantecados al Sr. Canon, del Sr. Nikon ni digo ná, todavía no ha salido del agujero en el que se metió cuando sacó la D5.
Dense un viaje a tenerife y se la llevan por 3100 euros.
Es el primer comentario que hago en este espacio que sigo diariamemte y en el que me siento como en casa. Para hacer grandes retratos a veces no hace falta ni tan siquiera una cámara, sirva este como ejemplo:
Nikol 2011: «ANTE EL MAS MÍNIMO GESTO DE MALTRATO ¡¡LLAME AL 016!!, 016, 016….. a DESTROZAR familias, sobre todo, jóvenes que aún no están muy centradas, y luego a repartirse la tarta, que no es otra cosa que la casa, que la hereda el gobierno, mas lo que siga. De las denuncias falsas de mujeres que le arruinan la vida a los hombres, de eso nooo»
Lamentable, menudo autorretrato te has marcado » amigo «
No es lamentable para nada, ES A MUCHA HONRA.
Por cierto ¿a que grupito de los que cito, y que curiosamente omites, perteneces???. Lo digo porque ahí tambien hay mucho ¨elemento¨ de los de la muñeca retorcida.
El que se pica, ajos come, ¨amigo¨.
No te lo tomes a mal, por suerte o por desgracia, pertenezco a un grupo que no citas, pero que a diario se enfrenta a situaciones digamos, difíciles… Te pongo un enlace facil, para que leas detenidamente el Articulo 510 del código Penal, sobre todo lo referente a las penas adicionales por el uso de internet.
Y no es nada personal, seguro que eres un buen fotografo, pero creo que estas algo equivocado.
El enlace: http://www.ciberderecho.com/el-nuevo-articulo-510-del-codigo-penal-de-espana/
Lo siento adolfo, estas en tu derecho de moderar este comentario si te parece necesario. La proxima vez solo fotografia, lo prometo. Para lo demas están los tribunales.
Yo, Antonio, no me tomo a mal nada, aquí la inmensa mayoría de las veces, estamos para cambiar impresiones sobre el tema de lo que va el Blog, QUE NO ES OTRO QUE EL DE FOTOGRAFÍA, dicho ésto, y después de echarle el preceptivo ojeo a tu enlace te respondo.
—————————————————–
Pues sería una pena que no ganaran los sociatas, sobre todo porque automáticamente nos volveríamos a quedar sin el bombardeo contínuo (cada 10 minutos): ANTE EL MAS MÍNIMO GESTO DE MALTRATO ¡¡LLAME AL 016!!, 016, 016….. a DESTROZAR familias, sobre todo, jóvenes que aún no están muy centradas, y luego a repartirse la tarta, que no es otra cosa que la casa, que la hereda el gobierno, mas lo que siga.
ACASO LO QUE EXPONGO, ES MENTIRA EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS?
¿ NO ES ÉSTA UNA DE LAS PRÁCTICAS MAS HABITUALES DE ESE PARTIDO?? con las que busca la desintegración de la unión familiar, y además ( no lo había dicho, pero aprovecho, para apuntar, ya de camino fomentar el desapego a la religión cristiana y sus valores, en tanto se le da ¨calor¨ a otro tipo de ¿religión?, yo diría que secta destructiva, apodada por un tal pederastra, que se casó con una niña de 9 años, y que a los trece ya consumó su matrimonio, (cosa que sabemos todos de sobra).Cuyos practicantes FIELES ellos, solo vienen aquí, a chupar de nuestros recursos, e imponernos su forma y sus costumbres, ( puedo ponerte algún que otro enlace si quieres, como muestra)
¿Puedes decirme que parte de ese artículo transgredo aquí??
Es mas. puedes decirme en que parte miento o no digo la verdad, que es lo mismo??.
————————————————
De las denuncias falsas de mujeres que le arruinan la vida a los hombres, de eso nooo”………..
A ver ese artículo……….. 510.
————————————————
Como veo que no lo citas, te lo cito yo.
¿Cuanto no se llevan las feministas en en el tema de subvenciones por denuncias género?. Te recuerdo que no hace tanto, saltó a un diario el tinglado que tenían dos abogadas montado con denuncias falsas, y a las cuales, ya con el conocimiento de la opinión pública, les tuvieron que poner en sus sitio, de haber estado la izquierda al frente del ejecutivo, dudo bastante, que eso hubiese llegado a saberse.
Te diré una cosa. NO HAY PARTIDO POLÍTICO EN ESPAÑA, QUE NO ESTÉ PODRIDO.
Y para los que digan. no, todavía quedan políticos sanos dentro de los distintos partidos. YO LES DIGO, si son honrados, ¿porque si no les dejan hablar, no dimiten acto seguido. ¿PORQUE CALLAN Y SIGUEN CHUPANDO DE LA TETA??.
Mucho artículo 510, muchas leyes, (que después vemos con impotencia, como se la saltan a la torera los políticos, y después se van de rositas, y sin devolver lo robado, ni tan siquiera pagar el daño echo.
Lo icho, muchas leyes y poco sentimiento del deber para el ciudadano que trabaja, y al que explotan sin miramientos de ninguna clase.
¿Sabes lo que te digo?. PUES QUE ESTOY DE LEYES HASTA LAS MISMAS NARICES.
PARA ÉSTE VIAJE, NO HACÍAN FALTA TANTAS LEYES, SOLO DOS ALFORJAS, Y VA QUE SE MATA.
Y ahora que me vengan los legisladores, pero que me vengan de uno en uno.
Dicho ésto y terminando, agradezco tu comentario hacia mi profesión. En lo que a mi respecta creo que he dejado claro mi punto de vista, y aunque solo sea por respeto al Blog, no digo ya a Adolfo, creo que deberíamos dejar éste tema que por otro lado no nos lleva a ningún sitio, lamentablemente, nosotros con éstas cosas, no vamos a arreglar España, que dicho se a de paso, buena falta le hace.
Con lo que doy por zanjado el asunto, no sin antes decirte que no me ha desagradado para nada el intercambiar contigo algunos de los muchos puntos de vista que el tema político suscita.
Un cordial saludo.