Me encantan estos diagramas de tela de araña.
Para la preceptiva práctica diaria de inglés selecciono hoy dos titulares que inmediatamente me han hecho pensar mal, por su encadenamiento y por su simultaneidad. ¿ Habrá también aquí maletines ?
Sr.Canon, yo tengo un par de armarios casi vacios donde podrían caber varios “maletones” cual si se trataran de paraísos fiscales e incluso si llegamos a un acuerdo hasta sería capaz de escribir algún artículo favorable a su causa. Fíjese bien si me siento generoso que incluso aceptaría que en los maletines no hubiera los típicos papeles “lilas” que ya no existen, bastaría que estuvieran repletos de material fotográfico diverso cuya lista ya le facilitaré si cerramos el trato. Por cierto ¿ vende Vd. material Sony ?
Bueno, vamos al tema que nos ocupa:
Primer titular:
- Google has rebranded its smartphones from Nexus to Pixels, but otherwise relies on trusted concepts and technologies.
Entretenimiento:
- Lo he visto en Dpreview y también en Imaging Resource
Segundo titular:
- With a DxOMark score of 89 the Google Pixel features the best smartphone camera ever tested by the French company.
- Esto también lo he visto en Dpreview
- Y el análisis completo está en DxO Mark
- Y un poco más tarde también cuentan cosa en DSLR Magazine
Nunca antes en la historia de la humanidad, desde las Pirámides hasta ahora, había ocurrido que se presentara un producto y simultáneamente los chicos de bata blanca de DxO Mark sacaran su análisis. De ahí el mosqueo maletinoso. Es que yo soy muy malpensado.
Claro que si lo que pasa es que son «rebranded» (rebautizados) la cosa se entiende. Antes se llamaban Nexus y ahora se llaman Pixels, pero son los mismos (o casi). Siendo así el artículo carece de sentido, pero como ya lo he escrito, lo dejo.
Nota tonta: ¿ alguien con manitas se atreve a hacer el diagrama de araña de la Canon EOS 5D Mark IV ? Los 7 vertices podían ser: 1-Nitidez, 2-Ruido, 3- Rango dinámico, 4-AF, 5-Calidad JPG, 6-Calidad RAW, 7-Sellado intemperie. Se admiten variaciones.
