Huy, huy, huy,…… aqui hay gato encerrado.
Coño, ay, con perdón, que se “m’as capao”. Los chicos de Photography Blog le han dado una valoración final de “objetivo recomendable a secas” al Zeiss Milvus 18mm f/2.8 que acaban de probar, lo cual es una afrenta de tal magnitud para Zeiss que no dudo ya habrán designado padrinos, escogido armas y fijado un lugar y hora para resolver el asunto con el honor debido entre caballeros fotógrafos.
Dicha esta chorrada paso a comunicaros que como nota global le han otorgado un 8,4 sobre 10 (lastrado por el precio) pero es que en calidad de imagen solo le dan un 9 sobre 10, lo que para los baremos que usa esta WEB significa muy bueno pero no excelente, y para Zeiss una afrenta de tal magnitud que solo se puede resolver, tal como comenté al principio, en un oscuro rincón y de madrugada.
Podréis aumentar todas vuestras dudas en:
- PB: conclusión
- PB: galería de muestras (como no, con la A7R II)
Ya hace unas cuantas páginas mas atrás, dije a la vista de algunas imágenes,que no me gustaba mucho como ¨ladra la perrica¨
Una de las observaciones en las que hice mas incapié, fuE precisamente en la distorsión, tan mal ¨amañada.
Por mucho que se empeñen éstos, con su: distortion are very well controlled. No señores, no. El hijo de mi padre, tiene todavía vista, y entrenada por los años, y sigo diciendo que ese último comentario,no me cuadra.
Así que lo de are very well controlled. tendreis que especificar si es via ¨OPTIQUED¨ O ¨fotoCHOPPDED¨.
Ya hace unas cuantas páginas mas atrás, dije a la vista de algunas imágenes,que no me gustaba mucho como ¨ladra la perrica¨
Una de las observaciones en las que hice mas incapié, fuE precisamente en la distorsión, tan mal ¨amañada.
Por mucho que se empeñen éstos, con su: distortion are very well controlled. No señores, no. El hijo de mi padre, tiene todavía vista, y entrenada por los años, y sigo diciendo que ese último comentario,no me cuadra.
Así que lo de are very well controlled. tendreis que especificar si es via ¨OPTIQUED¨ O ¨fotoCHOPPDED¨.