Imaging – Resource actualiza la galería de muestras de la Canon EOS 5D Mark IV: solo para canonista irredentos actualizado.

Si, no, si, no, si no, si, no: que angústias

En Imaging Resource juran que han actualizado la galería de muestras de la Canon EOS 5D Mark IV, y como todo lo relacionado con esta camarita que tal parece por su precio haya sido fabricada con oro y brillantes, me interesa, le he echado un vistazo.

La verdad es que no hay nada nuevo ni novedoso, pero inquieto que es uno, he visto que en la galería había una imagen de paisaje urbano hecha con el EF 24-70F2,8L II (mi objetivo de cabecera), a 44mm, F5,6 e ISO 100, valores que me han parecido espléndidos para ver y valorar.

Es esta “afoto”, en versión JPG y en RAW

No ha habido manera de descargarla, pues la WEB origen no funciona bien, pero prometo insistir y si lo consigo lo comentaré.

Mi idea es revelar el RAW como lo hago normalmente y ver si el resultado TIFF a 16 bits me permite absolver a la maquinita y pensar en ella en serio o quizás al contrario condenarla para siempre al más vergonzoso de los olvidos.

En fin, que a los fanáticos irredentos que les guste sufrir, igual os (nos) interesa echarle un vistazo y para ellos pongo todos estos enlaces, muchos de los cuales ya los conocéis y que ya hemos comentado aquí.

Todo lo he visto aquí: Imaging Resource

To be continued ………. I hope …………..

Actualización prometida:

Un rato después he podido descargar las imágenes y he podido constatar dos cosas:

Cosa 1: el JPG es nefasto, al menos comparado con el RAW. Bueno, nefasto quizás es una palabra demasiado fuerte, pero no es bueno. La sensación de falta de nitidez y detalle es patente y tal parece que haya una micro pátina borrosa en toda la imagen. Como si hubieran pasado una lija de grano medio o grueso por encima de la foto.

Cosa 2: el RAW es mucho mejor, y revelado como siempre hago con ACR, el TIFF final de 16 bits (que por cierto pesa 176 MB) casi casi da el pego. La verdad es que me ha gustado, o al menos no me ha desagradado demasiado.

La triste conclusión sigue siendo la misma.

Esta cámara es una locura a 4.000 euros, pero sería una excelente opción a 3.000 euros o mejor aún incluso a algo menos. ¿ Oído Sr. Canon ? ¿ Oído distribuidores ? ¿ Oído tenderos ?

Nota tonta: Parámetros de revelado en ACR

Nitidez: cantidad 45, radio 0,7
Color: saturación 5, intensidad 20, claridad 12
Contraste: 30
Sobre el TIFF de 16 bits: enfoque según textura con parámetros por defecto: acción (gratuita) de Photoshop de José Mª Mellado.