No es ni mucho menos barata para lo que al parecer,da.
Pero sería bueno que el Sr. Canon se fuese apeando del árbol al que se ha subido, no sea que se la tenga que comer con turrón.
Querámoslo o no, la sombra de Sony es alargada, quien tenga planeado meterse en el berenjenal que supone un equipo desde cero, va a mirar con lupa, y si puede, esperar a ver lo que ¨pare¨ Sony. La cual con las prestaciones que tiene a día de hoy y para el trabajo al va a ir destinada, que yo me atrevería a decir que son las BBc´s, en el 90/100 de los casos. No me se yo de muchas otras actividades en éste mundillo, de las que se pueda (de momento, vivir; el hasta cuando, tampoco, por cierto).
Salvo para cubrir eventos tales como partidos de fútbol, y poco mas, (muyyyy poquito mas), es quizá lo que medio mantenga vivas a las réflex, es algo que yo, ya llevo un tiempo viéndolo venir.
Saludos, navegantes.
2500 es su precio justo
Eso seria lo que los americanos llaman mercado gris.
Las réflex no creo que vayan a desaparecer a medio largo plazo…. Hay muchos millones de aficionados que siguen prefiriendo espejos, y mientras exista demanda seguirá viva y coleando.
Yo, sin ir mas lejos prefiero el espejo, lo cual no quita que me de cuenta perfectamente que terminará como repuesto, de ese que usan los dentistas, es ¨ley de vida¨, ya veremos en cuanto se monten visores con una velocidad de refresco de unos 120 MHZ, y 4 – 6 K, de resolución lo que van a durar.
Y eso no está tan lejos……. yo diría que a la vuelta de la esquina. Salen mas baratos de implementar para los fabricantes….. solo con éste argumento, sobra todo lo demás. Tambien el vídeo 2000, y el Beta, eran mejores y daban mas calidad que el VHS……….. lastima: eran mas caros de producir…..: El VHS ¡¡ERA EL MEJOR!!.
el sistema CCD, da muchisima mas nitidéz por su propia concepción, que el CMOS….. lamentablemente para el CCD, es MAS CARO DE FABRICAR……. no hace ¨vidio¨ …PUUUFFFF. Argumento mas que de sobra para que parasen la investigación en lo que a mi juicio tenía pendiente, y que no era mas que el tema del ruido.
Sigo pensando que solucionarlo era tan sencillo, como que la fabricación del mismo, hubiese sido mas barata que la del CMOS, así de simple, por desgracia, y como dice el refrán: PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO.
Y así un largo Etc.
Un saludo.
El problema de este tipo de tienda está en la garantía. Como amateur la opción andorrana es infinitamente más segura.
Un saludo
Puedes mencionar alguna de esas tiendas «baratas» de Andorra?. Hace muchos años solia ir personalmente hasta allí, pero tengo perdida la pista a todas las tiendas que frecuentaba.
No es ni mucho menos barata para lo que al parecer,da.
Pero sería bueno que el Sr. Canon se fuese apeando del árbol al que se ha subido, no sea que se la tenga que comer con turrón.
Querámoslo o no, la sombra de Sony es alargada, quien tenga planeado meterse en el berenjenal que supone un equipo desde cero, va a mirar con lupa, y si puede, esperar a ver lo que ¨pare¨ Sony. La cual con las prestaciones que tiene a día de hoy y para el trabajo al va a ir destinada, que yo me atrevería a decir que son las BBc´s, en el 90/100 de los casos. No me se yo de muchas otras actividades en éste mundillo, de las que se pueda (de momento, vivir; el hasta cuando, tampoco, por cierto).
Salvo para cubrir eventos tales como partidos de fútbol, y poco mas, (muyyyy poquito mas), es quizá lo que medio mantenga vivas a las réflex, es algo que yo, ya llevo un tiempo viéndolo venir.
Saludos, navegantes.
2500 es su precio justo
Eso seria lo que los americanos llaman mercado gris.
Las réflex no creo que vayan a desaparecer a medio largo plazo…. Hay muchos millones de aficionados que siguen prefiriendo espejos, y mientras exista demanda seguirá viva y coleando.
Yo, sin ir mas lejos prefiero el espejo, lo cual no quita que me de cuenta perfectamente que terminará como repuesto, de ese que usan los dentistas, es ¨ley de vida¨, ya veremos en cuanto se monten visores con una velocidad de refresco de unos 120 MHZ, y 4 – 6 K, de resolución lo que van a durar.
Y eso no está tan lejos……. yo diría que a la vuelta de la esquina. Salen mas baratos de implementar para los fabricantes….. solo con éste argumento, sobra todo lo demás. Tambien el vídeo 2000, y el Beta, eran mejores y daban mas calidad que el VHS……….. lastima: eran mas caros de producir…..: El VHS ¡¡ERA EL MEJOR!!.
el sistema CCD, da muchisima mas nitidéz por su propia concepción, que el CMOS….. lamentablemente para el CCD, es MAS CARO DE FABRICAR……. no hace ¨vidio¨ …PUUUFFFF. Argumento mas que de sobra para que parasen la investigación en lo que a mi juicio tenía pendiente, y que no era mas que el tema del ruido.
Sigo pensando que solucionarlo era tan sencillo, como que la fabricación del mismo, hubiese sido mas barata que la del CMOS, así de simple, por desgracia, y como dice el refrán: PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO.
Y así un largo Etc.
Un saludo.
El problema de este tipo de tienda está en la garantía. Como amateur la opción andorrana es infinitamente más segura.
Un saludo
Puedes mencionar alguna de esas tiendas «baratas» de Andorra?. Hace muchos años solia ir personalmente hasta allí, pero tengo perdida la pista a todas las tiendas que frecuentaba.
Ya subieron el precio 170€