¿ Habrá que esperar a un IV ? Huy, pero que malo soy.
Conozca el lector si el hipermegaultracaro precio del cristalito que responde al nombre de Canon EF 16-35mm f/2.8L III está o no justificado viendo lo que cuentan de él en uno de los primeros análisis serios (el primero que yo he visto) del citado cristalito.
De entrada ya parte con una clara desventaja. Es la versión III, y eso por lo menos quiere decir que ya llevan dos intentos que no han salido bien, que habrá habido unos cuantos becarios invitados a hacerse el «Hara-Kiri», y seguro que también unas cuantas subidas de sueldo a directivos responsables en concepto de mayor incentivación. ¿ A la tercera va la vencida ?
Con el tiempo lo iremos viendo, pero aquí ya tenemos unas pistas. Recordad que el bueno de Bryan (el probador de The Digital Picture) suele ser demasiado entusiasta con todo lo que prueba, y más si es Canon. ¿ Aún así, el resultado …………… ¿ Esperamos al IV antes de gastarnos un pastón en el III ?
- Lo cuenta Canon Rumors
- Lo analiza The Digital Picture
Las pruebas del malévolo gen diabólicamente alterado:
Nota tonta: propongo una beca Erasmus de investigación en el campo de la biología molecular. El objetivo es encontrar el gen malévolo y perverso en el ADN Canon que hace que cualquier precio razonable salga al final multiplicado por tres o más. Yo mismo, haciendo gala de mi inmenso altruismo, me comprometo a financiar la beca con 1 euro. ¿ Alguien se apunta. ¿ Dada la extrema difusión de este blog, su descomunal audiencia y su popularidad sin igual, seguro que en un par de meses llegamos a los 2 euros. ¿ Alguien lo duda ?
Me parto jeje 🙂 🙂 . Cuando no solo yo digo que la cabecera, supera la noticia……