Como dirían los DuPont y DuPont: bien, y yo diría más, bien.
Pues no señor, no ha dicho eso sino justamente todo lo contrario. Rebuscando mucho hay muy pocas pegas que se le puedan sacar al nuevo buque insignia de Fuji, porque desengañémonos, la X-T2 es el buque insignia de Fuji en APS-C. La X-Pro2 es otra cosa, es como un tótem al que solo los Sumos Sacerdotes tienen acceso y comprenden.
Por tanto el titular es simplemente una pregunta mentirosa y malévola que me acabo de inventar destinada únicamente a ganar audiencia y con la publicidad que no tengo poder por fin abrir una cuenta bien negra en un paraíso fiscal, anhelo que me ronda desde niño pero que se ha agravado hasta límites intolerables al ver el precio que Canon le ha puesto a la 5D Mark IV, por ejemplo. La cabra siempre acaba tirando para el monte.
Tal que así acaba el análisis de Iker.
El resumen
- Excelente calidad de imagen
- Buen control de ruido y rango dinámico (para una cámara APS-C)
- Diseño y construcción excelentes
- Notable salto en cuanto velocidad y agilidad
- Buen enfoque, aunque no llega al de las SLR de gama alta
- Vídeo mejorado, pero sigue siendo una función secundaria
- ¿Para qué? Todoterreno y fotografía deportiva (con limitaciones)
- Precio elevado ahora mismo (1700 euros el cuerpo), y no muy competitivo
En nuestra galería en Flickr tienes las imágenes a resolución completa y en JPEG. Y desde aquí puedes descargarte también los archivos RAW.
- Y todo lo demás lo veréis en Photolari
Que guasa(que no whatssap) tienes adolfo,siempre utilizando malas tetras para conseguir audiencia,ta la cosa muy mal 🙂 🙂
Yo he vuelto a caer XD
A mí me dio un vuelco el corazón al leer el titular!!!!
Eres perverso, Adolfo.
🙂
Te pido mil disculpas Iker, he leído solo el titular y he salido como alma que lleva el diablo a ponerte el coche fino de pintadas malsonantes y ahora al volver he leído el contenido del artículo.
En todo caso fotochismes se hará cargo de la minuta del abogado, por dar pie a estas cosas.