¿ Hipermegafantástica, o quizás han exagerado un poco ?
Cuando apareció la Panasonic Lumix FZ2000 y vimos sus características y precio muchos nos preguntamos si la FZ2000 no era únicamente una leve actualización de la FZ1000 y la excusa perfecta para subirle el precio. A mi la cosa no me quedó muy clara pero me quedeá más o menos en el 30/70 (30 de mejoras y 70 de precio).
Hoy veo que los chicos de Photography Blog acaban de publicar el análisis a fondo de la FZ2000 y solo me ha quedado clara una cosa. La furgoneta con los maletines ha pasado por Panasonic y les ha dejado un buen “Lote de Navidad”. Los chicos de PB han encumbrado a la FZ2000 a lo más alto del Olimpo y la han calificado de “cámara esencial”.
Para centrar ideas me parece imprescindible la comparación con el análisis que en su día hicieron de la FZ1000. Veréis.
Como nota global le otorgan un 9,4 sobre 10 y en calidad de imagen un 10 sobre 10. A la FZ1000 le otorgaron un 8,4 sobre 10 y un 8 sobre 10. Para los estrechísimos baremos que usa esta WEB esas puntuaciones supondrían que la FZ2000 es una cámara soberbia y excepcional y la FZ1000 es solo una cámara discreta del montón. Ni tanto, ni tan poco, ni una cosa, ni la otra. La óptica de la nueva es de mayor rango y eso nunca son buenas noticias para la calidad de imagen, y el sensor es el mismo. No pueden ser tan diferentes ¿ no ? Bueno, el sensor quizás sea una evolución mejorada en velocidad y para video, pero poco más. La electrónica seguro que es más rápida, cosa que se nota en los bits rates y procesos de video, pero de eso a que una tenga calidad de imagen 8 y la otra 10, hay todo un mundo y yo no me lo acabo de creer.
Eso si, siendo coherentes con lo anterior la valoración final para la FZ2000 ha sido de “cámara esencial” (la máxima posible y reservada solo a una élite selecta y exclusiva), sin embargo para la FZ1000, a pesar de sus notas discretas, fue de “cámara altamente recomendable”.
En fin, que sigo mirando por la ventana esperando la llegada de la “furgoneta maletinera” de cualquier fabricante, que la vida está muy cara y yo también soy capaz de publicar un “publirreportaje” deshaciéndome en elogios de cualquier cosa, bueno, de casi cualquier cosa, que a uno aún le queda un poso de orgullo y dignidad.
Para que os sumerjáis en profundas reflexiones sobre esta transcendental duda que os acabo de transmitir solo me queda acabar con los precios al otro lado del mar y con los enlaces pertinentes que documentan la justa sentencia o la prevaricación.
- 800 dólares frente a 1.200 dólares (al otro lado del mar se la conoce como FZ2500)
- PB: FZ2000 – conclusión
- PB: FZ2000 – galería de imágenes
- PB: FZ1000 – conclusión
- PB: FZ1000 – galería de imágenes
Pues claro que si, por curiosidad he mirado las galerías de imágenes, y la verdad es que yo no veo ninguna diferencia y si la hay quizás vaya en dirección contraria. No se, no se …..
Para comparar un poco más y ya de paso calentarse el coco (solo para masoquistas):
- Dpreview: FZ2000 – primeras impresiones (con una interesante tabla comparativa FZ1000/FZ2000/RX10III)
- Dpreview: FZ1000 – análisis a fondo
Lo dicho. Sigo mirando por la ventana. Igual algún día llega, la furgoneta, digo.
Buenos días Adolfo:
noto cierto resquemor en tus observaciones.
Sé que intentas ser imparcial en ellas, pero ¿no será tal vez porque le regalaste una FZ1000 a tu hija, y enseguida Lumix lanzó la FZ2000? dejando aquella «obsoleta».
¿no te estará pasando lo mismo que con la Sony RX100 IV que compraste y el inmediato lanzamiento de la RX100 V ?
En el caso de la SONY te queda un consuelo que tu mismo publicaste ( https://www.fotochismes.com/2016/11/03/si-yo-os-dijera-que-a-los-amazonicos-chicos-de-dpreview-la-sony-rx100-v-les-ha-gustado-menos-que-la-rx100-iv-me-creeriais/ )
En el caso de la FZ2000 yo mismo comenté, viendo la comparativa con la FZ1000, que no veía justificados el 50% de aumento de precio. Ahora ya empiezo a ver con mejores ojos esta cámara.
Lo cierto es que las empresas lanzan continuamente nuevos productos, dando la sensación al consumidor que lo que compró hace poco tiempo ya está anticuado. Pero la verdad es que por muchos productos nuevos que se lancen, esto no resta calidad a lo que ya tenemos.
Deja ya de sufrir por la 5D Mark IV y disfruta de tu Mark II que sabes que es una excelente cámara.
Fuera coña, volviendo a la FZ2000 es una cámara que yo compraría por ser todo-terreno. Lástima el tamaño que me parece algo exagerado. Nunca he llevado bien el tener que cargar un montón de objetivos y las Bridge superzoom tienen el sensor demasiado pequeño por eso me empiezo a plantear la compra de una cámara de este tipo.
Mucha salud