¡¡¡ Maldita hemeroteca !!!
A Raphaël Terris, que me consta por lo que publica es una persona inquieta y bien formada, se le ha ocurrido tirar de hemeroteca y demostrar bien a las claras que, o bien hace 10 años ya se sabía mucho, o bien que todos los físicos e ingenieros actuales han estudiado en sus respectivos países con planes de estudio estilo Wert.
Resulta ser que el tema es la sensibilidad sensorial y resulta que la hemeroteca es la de la reputada DxO Mark.
Si os hago la siguiente afirmación: «los sensores de las cámaras digitales solo han ganado 1,5 pasos de sensibilidad en los últimos 10 años» y os pregunto si es cierta o falsa ¿ que diríais ?
Pues resulta que si, que es cierta y real como la vida misma.
Eso si, tal como comenta Raphaël, las cámaras actuales son mucho mejores que las de hace 10 años gracias a la disminución de ruido que yo creo en parte (aunque sea poca) ha sido debida a la variación de la arquitectura en el sensor, por ejemplo al incorporar el conversor ADC (analógico/digital) en el propio sensor, pero sobre todo a la potencia de los procesadores que permiten un software mucho más potente en el tratamiento del citado ruido, y no solo en el JPG, cosa evidente, sino sobre todo en el RAW ya precocinado que nos proporcionan sin decirlo las más modernas maquinitas.
Curioso tema, si señor.
Y mientras, la 5D Mark IV se mantiene a su simpático precio, y eso que mañana es el día de tirar la casa por la ventana, que como todo el mundo sabe en inglés se traduce como Black Friday. Sr.canon ¿ por qué no le pone Vd. el precio que realmente vale, dejamos de marear la perdiz, y por una vez sin que sirva de precedente ni dicte jurisprudencia, hace Vd. felices a unos cuantos canonistas ?
Que malas son las hemerotecas, para esto y para casi todo, si señor.
Otros han tenido la misma idea, que casualidad.
De hecho la D3s sigue estando en lo más alto y es del 2009, 8 añazos