La curva es bella, siempre lo ha sido, y siempre lo será.
No, todavía no os puedo contar que el Sr.Canon ha reconocido sus pecados, ha bajado la 5D Mark IV a 2.500 euros, y ha preparado una serie selecta y exclusiva en edición limitada sin filtro AA y dedicada especialmente para mi que se llamará 5D Mark IV-R y que costará 100 euros menos.
Pero en contrapartida si que os puedo explicar que el becario del Sr.Canon, él no, naturalmente, sigue trabajando duramente y ahora se le ha ocurrido curvar un sensor a ver que pasa. Recuerdo al pueblo llano que el «robot» Bender Bending Rodríguez de la serie Futurama era y es un robot doblador, así que no me extrañaría que el Sr.Canon haya fichado a uno de ellos como becario, y así de paso se ahorra un sueldo.
Naturalmente la idea no es nueva, y tanto Sony como otros lo han pensado antes aunque nunca se ha llevado a la práctica. El Sr.Canon llega tarde hasta al médico. Dicen que eso disminuiría el viñeteo y pienso yo que también las aberraciones cromáticas.
Por cierto, ¿ los objetivos actuales serían los óptimos para sensores curvos ?, o mejor dicho ¿ los objetivos actuales están corregidos para formar la mejor imagen plana posible ?, o mejor aún ¿ las correcciones ópticas para iluminar un sensor plano son las mismas que para un sensor curvo ?
La pregunta va dirigida a cualquier experto en óptica que pueda contestarla, y no me importaría nada que nuestro querido profe nos iluminara con su inmensa ciencia.
- Lo he visto en Canon Rumors
Cuando era un chaval a finales de los 60’s me construí una cámara de fotos (algo parecido a una caja de zapatos). Estudié nociones de optica para poder encargar las lentes (calcular las dioptrias que necesitaba). Al hacer las fotos, si enfocaba el centro las zonas alejadas al mismo salian borrosas. El optico que me suministraba las lentes me dijo que era porque mi objetivo no era «Anastigmático» y que eso solo podia conseguirse con un conjunto sofisticado de varias lentes (mi objetivo solo contaba con una única lente). A partir de entonces desistí de intentar construirme yo mismo unja cámara.
Resumiendo, los objetivos, como dices tu, están corregidos para formar la mejor imagen plana. Lo que no tengo claro es hasta que punto lo consiguen.
Para que la distáncia focal sea la misma en todos los puntos del sensor,no seria suficiente que fuera curvo (cilindrico),éste tendría que ser esférico.
Pregunta tonta con derecho à asesinarme. ¿Por qué no hacen objetivos cadrados?
Reconozco que jamás se me había pasado por la cabeza ésta posibilidadimposibledeltodo.
Pero es que apuesto las criadillas de Rajoy, a que a nadie mas tampoco 😉 .
Un saludo.
Ya puesto de 3:2!!!! jjjj.
Hombre, imposible del todo no creo que sea, pero la cantidad de problemas asociados sería muuuuuy larga; ninguna lente podria rotar a la hora de desplazarse, el circulo de confusión dejaría de serlo y pasaría a cuadrado de par en par, ¿y el diafragma? ¿se lo ponemos tambien de 4 palas, no? …todo muy bizarro, perfecto para divagar un día de lluvia como hoy, o quizas para alguna cámara Sigma. 😉
Alguna vez he usado el objetivo del mi vieja ampliadora para fotografiar, tiene un diafragma 4 palas rectas. Con algunos fondos produce un desenfoque curioso, sobre todo si giras el objetivo hasta poner las palas paralelas a las lineas de un fondo con mucha geometria.
Saludos.
Si yo te hablara de lo que me hacen mi Componon S, y mi El Nikor ……… 😉 . , , el primero, mas bien para color, y el segundo mas bien en B/N…….
Un saludo.