Mira que es difícil que en un angular se note un focus shift. Pues ya ves.
En Canon Rumors cuentan que el bueno de Bryan Carnathan de The Digital Picture acaba de publicar su análisis a fondo del Sigma 12-24mm f/4 DG HSM Art que como todos los hombres y mujeres de buena voluntad saben (los polítios no) es el tercer intento y el más serio de Sigma en este rango focal y complementa a los anteriores Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG II HSM Art y 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM.
Resumo aquí los ya de por si breves párrafos que destaca Canon Rumors e invito a los interesados a seguir el enlace al pié y empaparse del análisis completo. Os recuerdo también que el bueno de Bryan suele ser muy benevolente con las cosas que prueba, así que tomar sus conclusiones como un máximo.
Dice Bryan (más o menos):
Desde la siempre importante perspectiva de la nitidez, este objetivo es un muy buen elemento con la salvedad que explico a continuación: en F4 es muy nítida en el centro de la imagen en casi todo el rango focal, aunque se suaviza bastante desde los 20mm a los 24mm. Ese problema desaparece cerrando tan solo a F5,6
Debo advertir que este objetivo tiene un considerable «focus shift» y al cerrarlo el plano focal se desplaza claramente hacia adelante. Si enfocamos a diafragma cerrado y en live view eso no tiene importancia, pero no es así como enfocamos normalmente ¿ no ? Pues nada, aquí queda dicho como «aviso a navegantes».
- De esto y de muchas más cosas os enteraréis si os pasáis un buen rato leyendo el análisis completo en The Digital Picture
En un elogio de la economía de mercado y de las ventajas indiscutibles de la más noble competencia podréis comprobar que en todas estas e-tiendas el objetivo tiene el mismo precio hasta la última cifra decimal.
- B&H Photo | Amazon | Adorama | Midwest Photo
Yo ya paso de analisis como primera opción.
Precio,……¡¡¡¡ 1600 euracos un cristalillo F4,5-5,6 !!!!. Por el amor de Dios, ¿de que está hecho?, ¿de hielo endurecido de la luna joviana Europa?.
Si Sigma está perdiendo también la chaveta esto se va a la mierda a la voz de ya.
Descanse en paz el viejo hobby fotográfico, murió de ambición desmedida.
R.I.P.
Me respondo, hay una errata en el artículo,es F4 en todo el rango focal.
Aun así mi opinión es la misma al 100%.
Es verdad, me colé de línea al leer el análisis y os he llevado al huerto a todos. Pido perdón por ello y ya he corregido elentuerto en el texto del post.
Gracias por el aviso. Eso de leer las cosas en diagonal para ir más rápido tiene esas cosas. Tendré que fijarme más. No quiero contaros mentiras.
Mucha salud.
Adolfo