Los hacendosos chicos de Photography Blog siguen haciendo gala de su «hacendosidad» y acaban de publicar su análisis completo de la Nikon D5600.
Al igual que ayer os contaba que no me cuadraba la calidad de imagen de la Lumix GX800 con su valoración final: Ftc 5-1-2016, hoy no me cuadra lo mismo, pero al revés. Veréis.
Como nota global le otorgan un 8,6 sobre 10 y en calidad de imagen un 9 sobre 10, sin embargo la valoración final la despachan con un lacónico «cámara recomendable, a secas».
O sea:
- Ayer con la GX800: Global 8,6, Calidad de imagen 8, y valoración «altamente recomendable»
- Hoy con la D5600: Global 8,6, calidad de imagen 9, y valoración «recomendable a secas»
Criterio uniforme y objetividad ilimitada, si señor.
¿ Me lo explica alguien, pero bien clarito para que yo lo entienda ?
En fin, tampoco hay que preocuparse demasiado. Hay cosas peores en este mundo.
PD: un par de pequeños detalles.