0

Ya tenemos la primera galería de muestras de la Pentax KP, pero es la oficial.

Muestras, muestras, muestras y muestras

Muestras, muestras, muestras y muestras

En un alarde de generosidad que sin duda les debe haber producido varias hernias mentales y discales y alguna que otra úlcera, Pentax presenta la que va a ser su galería oficial de muestras de la recientísima Pentax KP, esa DSLR APS-C con estructura antitanque que promete un ISO de hasta 819.200, que se dice pronto en APS-C.

Veamos, y ahora un pequeño test, con respuesta y todo, que sin duda el agudo lector de esta casa sabrá valorar.

1.- Si yo os digo que la media de imágenes de muestra en una galería oficial es de 5 fotos y afirmo que en esta de Pentax han tirado la casa por la ventana y su generosidad ha llegado casi hasta infinito, ¿ cuantas imágenes pensáis que tenemos para nuestro uso y disfrute ?

Exactamente, ¿ como es posible que lo hayáis adivinado ? : 9 son las imágenes que componen la galería.

2.- Si el mayor atributo que destacan sus características, aparte de la estabilización en 5 ejes, es ofrecer una sensibilidad de hasta 819.200 ISO, ¿ cual pensáis que es la sensibilidad máxima ofrecida en la galería ?

Ostras, esto es portentoso. Otra vez habéis acertado. La foto más sensible está hecha a ISO 3.200, que una cosa es sacar pecho y otra bien distinta es enseñarlo. Bueno, en su desagravio debo decir que la imagen a 3.200 ISO tiene una pinta magnífica y el ruido está más que contenido. Suena a sensor Sony.

3.- Para que podamos discernir cuanto hay de verdad en el procesado y en el cocinado, parece lógico que cualquier galería deba ofrecer tantos los JPG como los RAW, para así ver cuanto hay de cada uno y otro (procesado y cocinado). ¿ Piensa el agudo lector que en la galería oficial disponemos de imágenes RAW ?

“Cáspita”, esto ya es telepatía. Otro pleno. En absoluto, no señor. Ninguna WEB oficial ha mostrado nunca imágenes RAW y Pentax no va a ser quien quebrante tan sacrosanta costumbre, no vaya a ser que asi el lector se entere de algo y pueda sacar sus conclusiones.

Que barbaridad, esto es prodigioso, sin ayuda ni nada habéis contestado correctamente a las tres preguntas y sois merecedores de hacer clic en el enlace y sumergiros en la fascinante galería para disfrutar lo mismo que un miembro de cualquier gobierno con unas tijeras en la mano recortando presupuestos y derechos a diestro y siniestro.

Solo para los más viciosillos os diré que en la galería se han usado los siguientes cristalitos:

  • HD PENTAX-D FA 70-200mmF2.8ED DC AW
  • HD PENTAX-DA 40mmF2.8
  • HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
  • SMC PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR
  • HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED

Y ya está, ahora solo queda ir a por las palomitas y el refresco, y ponerse a gozar como corresponde a la espera de que algún morboso gurú nos muestre una imagen tomada a 819.200, que aunque no sirva para nada, nos servirá para especular acerca del padre de la criatura sensorial. ¿ Será aún Sony o hay algún que otro infiltrado en este mundillo ? No, Canon seguro que no es.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.