El campo de batalla «comparométrico»
Reconozco que a mi atormentada segunda neurona le ha costado un buen rato recordar que demonios era una criatura que se hace llamara Panasonic Lumix GX850.
Repasando la hemeroteca he recordado que os la presenté justo la víspera de Reyes: Ftc 5-1-2017 y que se trata de una diminutísima M43 a un precio también diminuto que lucha por hacerse un lugar en el mundo «mirrorless».
Salvada esta momentánea laguna mental a la que no ha ayudado precisamente su cambio de nombre según uso horario (GX800, GX850, GF9) ya estoy en disposición de contaros que Imaging-Resource la ha puesto en su comparómetro, y por tanto ya podemos ver algunas odiosas comparaciones, tanto Panasonicas como Olympicas.
- Personal interesado, razón en Imaging-Resource
Más madera en :
Bueno, diminuta no es. Vamos a compararla con otra Panasonic, la GM5.
Panasonic GX800
largo: 106,5mm
alto: 64,6mm
profundidad (sin objetivo): 33,3mm
Panasonic GM5
largo: 98,5mm
alto:59,5mm
Profundidad (sin objetivo): 36,1mm
Como vemos es claramente mayor la GX800. Y la última medición, la del grosor, es engañosa porque la GM5 incorpora visor, lo que incrementa el grosor total por la protuberancia del mismo.
El peso también es mayor:
269grs la GX800 y 211grs la GM5.
Por último, las diferencias con la GF7, que es la cámara a la que sustituye.
http://mirrorlesscomparison.com/preview/lumix-gf7-vs-gx850-gf7-vs-gx800/
En la comparativa de imaging-resource puede observase lo bien que le ha sentado la eliminación del filtro de paso bajo, pues gana bastante nitidez con respecto a su predecesora (GF7). Con respecto a la E-PL8 la cosa está más reñida, parece que están más o menos al mismo nivel.
Gracias por agruparlo todo, así queda mucho mejor.
Es una 4/3 que le tengo echado el ojo. Con el 12-32mm debe quedar de cine y la calidad de imagen está a la par de su hermana mayor, la GX80.