El filtro dicroico me parece una excelente idea
Un poco inclasificable hay que reconocer que es, así que de cara a las comparaciones númericas de resultados lo tenemos crudo.
Bueno, lo único cierto y verdad es que los hacendosos chicos de Photography Blog se han atrevido a analizar la Foveonica Sigma SD Quattro H y nos cuentan los resultados.
Como nota global le han otorgado un 7,6 sobre 10 (nota muy baja para los baremos que se gasta esta WEB) y sin embargo en calidad de imagen un 10 sobre 10. La valoración final es solo de «cámara recomendable» a secas, sin duda por la singularidad foveónica del asunto y todo lo que lo rodea.
En cualquier caso siempre es una gozada ver la textura y la calidad del color en la galería de muestras donde han tenido la delicadeza de no pasar de 100 ISO salvo en la secuencia de estudio en la que han llegado a 6400 ISO, con más pena que gloria, como ya sabemos del Foveon.
